这种春晚才是国人该看的

凯迪网 · 公众号 · · 2021-02-16 18:25

正文

一不小心， 网上火了河南台春晚的一段舞蹈——《唐宫夜宴》，瞬间登上热搜，网上到处转载，全国观众赞美不断 ，遂使某大台花了巨资大牌云集的那场晚会，被人遗忘。

这里不想吐槽某大台，因为本人根本没看——我已不看它20多年了，纯属个人不喜欢，没啥可说的——，但就河南台这段惊艳的唐宫舞，掂出来说道说道，还是很有意思的。

河南台春晚的《唐宫夜宴》再现大唐之美

这当然是马后炮，因为是它火了之后，我才看到，才论说。

不过，假使我是节目审核人，遇见了这个节目，我也肯定会惊艳，或许会给提点意见和建议，但我一定会毫不犹豫地选择它进入节目大单，并且，我还会把它放在节目排列的前面，让它在整台节目的前半部，就惊艳观众，抓住大家的兴奋点。

河南台《唐宫夜宴》的主调子并不高调，没有高亮色，反而突出了少女们的衣装和面部。

《唐宫夜宴》舞蹈， 以一队唐宫仕女乐师临夜去宫中宴会表演的路上发生的事儿为主线，描绘了这帮可爱的少女乐师俏皮、玩闹的嬉笑之态。 编舞简略，表演自如，配乐也很简练低调。

整场表演以棕色背景为大基调，舞女配以红衣绿裙，很聪明地突出了舞女成为中心。

为了协调色调，舞美也很聪明，并没有把舞者的红上衣给弄成鲜艳的朱红，而是故意弱化了上衣的红，在灯光的映衬下，红色并没有过度突出出来却又没失去红色的本色，使得很可能产生矛盾的红+绿（色彩中，红色和绿色是互相的补色，色彩反差很大，弄不好就会让人感觉很难受，这两色配合，难度是很大的），而是呈现了浑然一体的自然状态，让我深感佩服。

虽然背景通过电子手段施加了很多东西——比如唐代画家周昉的著名作品《簪花仕女图》，唐三彩雕塑、唐代西域铜器雕塑，等，但舞美很聪明，统统把这些其实本质很显眼的东西，都给适当弱化了，成为真正的“背景”而没有喧宾夺主，这一点，尤其让我钦佩。

窃以为，河南台应该重奖这位舞美设计师，没有他的这些构思，这场舞蹈，说不定会弄成某大台的那种灯光炫耀、花里胡哨，真成了无品味的农民过大年了。

黑夜背景下的舞台效果，也没有过度突出红色，效果相当好。

正如绘画一样：如果一个画面中各种鲜艳的色彩太多，充斥在前景、中景甚至背景，那就成了乱糟糟的一团，其实等于你啥都没能突出的状态。

唱歌的都明白，如果一首歌全曲都是高音高调，那就不再是高音高调，没有反差和主次，糊成一团，是没经过专业训练的那种街头三流玩法，上不得台面的。

让我盛赞的是这队仕女穿的衣服，唐代的面部斜红彩绘，神似周昉那幅画中的仕女形象，简直绝了。

当然，为了舞台效果突出，设计者让这帮少女裙子里塞了海绵，故意给显现出来“臃肿”的纺锤形，这其实并不完全符合唐代衣装的真相，唐代女性的装束并没有这么臃肿的，这可从吴道子等人的大量绘画中明白的。周

昉的这幅作品，其实进行了适当的艺术化和个性化处理，他这么夸张仕女们的臃肿，其实是在显示女性人体的S线，以形成画面中线条和造型的柔美之态。

这是画家天赋的显现，或许他并不知道什么S线，但他却在绘画中自然而然地通过形体的适当夸张而浑然天成地做成了S线，算是艺术自古就有“妙手偶得”的味道吧。

但真实中的唐代女装，只是束衣在乳上部位，以下没有束腰带，倒是真实的情况；但因为女性不可能喜欢挺着肚子形象，所以，那种年代，是不可能在肚里上填充衣物来壮大肚子的。

唐代画家周昉作品《簪花仕女图》，人体造型适当进行了夸张，以便形成柔美状态。

不过，这毕竟是舞台艺术。这么艺术化地夸张一下，却成了一种强烈的另类造型，让人印象深刻。

这么好的节目，据说已经制作、表演过多次，不知道这次某大台的节目选秀中，为啥不选它？

我猜测，大概负责选秀的主管可能不懂艺术，更不懂唐风，或许没受过什么像样的艺术教育，以至于看到这帮少女都挺着肚子，给看成了“庸俗”了？

其实，这才是真正的艺术！好的东西都充满着真诚和自然，并不是五光十色的过度装修，要说唐代的自信，我们从这帮少女的衣装和俏皮表演上，就可知当年的社会多么宽容。只有唐代那样的大气磅礴，才会如此，呈现出中华民族的那种真诚气质的。

据说，连同其他节目，河南台这场春晚，总共才花了500万，恐怕还不到某大台的零头 ——而且，几乎没啥大腕亮相，很可能实在没钱，请不起这帮神仙来摇头摆尾了。

真是万幸，否则，我们又要被那帮拿腔作调的大腕们给折腾神经，又要把河南台扔到一边，落到没人看的地步了。

END

作者信息

本文来自凯迪社区原创作者： 阿赛尔 。

文中观点仅供参考，不代表本平台意见。配图来源于网络，如涉侵权请联系后台处理。

这种春晚才是国人该看的

正文

请到「今天看啥」查看全文