聊聊亚裔细分法案-上

财神星球 · 公众号 · · 2024-06-04 21:34

正文

你好大家，我是马硕。

美国是一个历史很短的国家，还不到250岁，这么短历史的国家就有个毛病，经历事儿太少，没有过朝代更迭，不清楚“政治”应该怎么搞，这时候就有拎着脑袋的大聪明过来提问了：“那不对啊，你看美国那是世界霸主，怎么可能不懂政治？”

首先，美国目前已经不是世界霸主了，它现在处于一个从世界霸主宝座上摔下来的过程，在半空中。因为真正的世界霸主不会有今天这样内忧外患的局面，也不发生两个大国联合起来指着鼻子骂还不敢还手（中俄联合声明）。所以确切的说是前霸主。

其次，美国之前是霸主，靠的不是政治能力，而是军事实力。它没有过去我们春秋战国时期，搞合纵连横那种政治智慧，有的只是“我拳头硬，你们都听我的，否则我让你死”，注意这不是政治智慧，这是纯纯的8岁肌肉傻小子。这个傻小子很敏感，因为它知道自己能做世界霸主是因为拳头，所以它最害怕别人也有拳头，作为一个加害者，它知道受害者会有多惨，所以这个加害者就对自己被害这件事极其敏感和恐慌。

要看美国怎么对待敌对国家移民的，就要从法国大革命说起。

1789年法国大革命爆发，之后英国和法国打起来了，美国当时就想贸易赚钱，所以华盛顿说美国保持中立，和英国法国的贸易照做，但这一下法国不乐意了，因为就在前些年，美国闹独立的时候，是法国出钱出人出物资帮着美国打跑了英国殖民者，没有法国的帮助，美国根本不可能赢，当时的英国比美国强大太多。有法国的帮助，美国才在1776年建国。

而且美国和法国还有个《美法同盟条约》，在这个同盟条约里，规定美法两国结成政治军事同盟，法国承认并维护美国的独立和主权，并承诺全力帮助美国打赢独立战争，美国承诺在法英之间爆发战争时帮助法国作战，而现在法国和英国打起来了，美国不但不帮忙，还继续和英国贸易，可以说美国是背信弃义的。

法国很生气，到1797年，法国扣押了美国将近300只商船，美国就要找法国谈，这一谈就出现了历史上的一个有趣的事件：XYZ事件。美国代表团去巴黎进行和平谈判，但是遭到了法国三名官员的勒索，要求支付巨额的贿赂作为继续谈判的条件，这三名官员就被命名为XYZ，当时索贿的要求特别过分，要支付5万英镑的贿赂费用，当时的5万英镑那简直是个天文数字，按照通胀计算，差不多相当于现在的2亿人民币，而且不仅如此，还要求美国提供3200万荷兰弗罗林的贷款资助法国的战争，并要求新总统亚当斯对批评法国大革命的言论进行正式道歉。

美国代表团拒绝了法国的要求，并回应称“六便士也不会给”。XYZ事件引发了美国的反法情绪，美国公众认为法国的行为是对美国的极大侮辱，愤怒的议员要求对法国立刻宣战，亚当斯没办法只能让海军小小的干一下——这就是1798年的“美法准战争”，之所以是准战争，就是没宣战，因为亚当斯不想把事情闹大。

事情到这里先停一下，你看美国这种政治水平是不是特别2，是不是8岁孩子的智商？就这政治水平，它纯纯靠运气，靠的是美洲大陆这块儿地离欧洲亚洲都远，地缘安全所以没人捏它，让他发育了。

看看当时的美国，首先背信弃义在先，根据美法同盟条约，应该是出兵帮助美国打英国的，结果不打还继续和英国贸易。然后，面对法国三个官员的索贿，美国不是想办法怎么通过说服利害，或者其他办法解决扣押船只问题，不是考虑自己是不是应该遵守美法同盟条约，而是反应激烈，还影响到国家差点儿和法国开战。

当时美国的实力可不允许跟法国开战，很多议员说打不过也要打，问题是人家法国没侵略你，如果是法国侵略你，说打不过也要打，那是没问题的。现在是因为美国自己没遵守条约，法国扣了它300条船，为这事儿，说打不过也要打，这是什么流氓思维？反正就是不如意就要干呗？别说政治智慧了，政治是什么它懂么？所以你看美国现在也一样，它处理国际关系就是一条路，不满意就干，靠拳头硬而已。

吐槽两句法国了，也是一二愣子，你正和英国开战，这是主要矛盾，应该去劝说美国帮忙，反而还刺激美国，还索贿那么多钱，这帮昂撒真是二愣子。再吐槽几句英国，英国和法国开战，也是基于英国的搅屎棍定位，它必须搅乱欧洲。

说回美国。

美国这种所谓的民主制，就是一群大老粗凭着自己感觉和情绪来。根本就不是精英治国，满脑子不知道整天在想什么，还是那句话，要不是因为在美洲大陆上，这国家早就没了。假设这种和法国开战的意愿是所谓“民意”，那么这种民意也根本不能听，这会让国家万劫不复，也幸亏亚当斯脑袋还清楚，没把事情搞大直接和法国开战。

聊聊亚裔细分法案-上

正文

请到「今天看啥」查看全文