惊天闹剧！
12月3日，韩国总统尹锡悦宣布紧急戒严，随后又迅速被韩国国会推翻。我们作为看客，感觉这里面太多“看点”了！
为什么韩国总统有这么大的权力，能够瞬间瘫痪掉民主体制？
为什么韩国国会也有这么大的权力，能够瞬间制约住总统权力？
为什么韩国民众有这么强的行动力，能够瞬间出门维护民主体制？
为什么韩国政治又因为朝鲜问题为由，搞出这么多的闹剧？
为什么韩国的财阀一直很强，但在这些闹剧里好像隐身了？
* 韩国总统尹锡悦宣布紧急戒严
这一切疑问，既有韩国的特色问题，比如朝鲜威胁议题；也有普遍的政治问题，比如民主转型与巩固问题。所以，我们不能只把这当成闹剧来看！这里面有太多值得思考的空间。在比较政治学研究中：
如果你对韩国的政治感兴趣，我特别推荐来自柳钟星（Jong-Sung You）的这份书单。他是韩国不平等研究实验室(KIRL)主任，在50岁时获得了哈佛大学公共政策博士学位，曾在加州大学圣地亚哥分校等校任教。
不过，他更重要的是身份在于：在从事学术生涯之前，他长期为争取韩国民主而努力，甚至在威权时期三次入狱。韩国民主转型后，他于2001年获韩国民主化运动参加者恢复名誉及补偿委员会颁发的杰出民主荣誉奖章，在2005年获韩国总统卢武铉颁发“518杰出民主荣誉奖章”。
* 柳钟星（Jong-Sung You）（图源：网络）
作为民主转型的推动者与亲历者，柳钟星的研究更接地气，也能够在宏观与微观视角之间衔接。他的研究重点是不平等、腐败、信任和社会政策，曾在《美国社会学评论》、《政治心理学》、《国际政治经济学评论》等国际顶尖期刊上发表。他的著作《民主、不平等与腐败：韩国、台湾与菲律宾的比较》于 2015 年由剑桥大学出版社出版。
以下是来自柳钟星的韩国政治书单，分为三部分20个子主题。如果你对韩国民主制度感兴趣，可以直接跳到该书单的第4周部分开始阅读。
第2周：
1945-2010 年韩国政治经济发展概况
研究提问01：
* 《暴力的阴影：政治、经济与发展问题》截图自豆瓣
研究提问02—04：
分裂和战争的原因是什么？美国、苏联、朝鲜半岛左翼还是朝鲜半岛右翼，哪一方要对分裂和战争负最大责任？
分裂和战争对朝鲜的政治性质产生了哪些影响？
李承晚政府和1960年代初韩国民主政体迅速垮台的原因何在？又是什么原因导致了1960/70年代威权政体通过戒严方式对民主政体进行干预？
1960/1970年代总统朴正熙（朴槿惠的父亲）留下了哪些积极和消极的遗产？
阅读文献：
* The Two Koreas: A Contemporary History （图源：网络）
第4周
民主转型（Democratic transition）
研究提问05—07：
阅读文献：
Don Oberdorfer. 2002. The Two Koreas: A Contemporary History (New York: Basic Books): Chs. 5 and 7.
柳钟星. 2008. “Reflections on May 18.” Korea Policy Review Volume 3, 113118.
James Fowler, “The United States and South Korean Democratization,” Political Science Quarterly 114, 2 (Summer 1999).
第5周
民主巩固（Democratic consolidation）：上
研究提问08—09：
阅读文献：
* Institutional Reform and Democratic Consolidation in Korea（图源：网络）
第6周
民主巩固（Democratic consolidation）：下
阅读文献：
Frank La Rue, “Report of the Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression: Addendum, Mission to the Republic of Korea” (A/HRC/17/27/Add.2), Human Rights Council, United Nations.
研究提问10—11：
阅读文献：
Rodrik, Dani, Grossman, G., & Norman, V. 1995. “Getting Interventions Right: How South Korea and Taiwan Grew Rich.” Economic Policy 20, 55-107.
柳钟星. 2013. “The Origins of the Developmental State in South Korea: A Reexamination of the Park Chung-hee Myth.”
研究提问12—14：
韩国财阀有哪些问题？
韩国对财阀进行了哪些改革？为什么？
韩国正在讨论哪些进一步的财阀改革？
阅读文献：
Diamond and Shin, eds. Ch. 7.
Lee, SJ. 2008. “The Politics of Chaebol Reform in Korea: Social Cleavage and New Financial Rules.” Journal of Contemporary Asia 38(3): 439-452.
研究提问15—17：
朝鲜为什么要启动核武器计划？
《商定框架》的核心特点是什么？
是什么促使美国和朝鲜达成协议？
阅读文献：
研究提问18—19：
阅读文献：
* 漫画《阳光政策2.0》（图源：The New York Times）
研究提问21—23：
李明博的强硬政策奏效了吗？
朴槿惠的朝鲜政策前景如何？
朝鲜半岛能否和平统一？
阅读文献：
Choi, Jong Kun. 2010. “Sunshine over a Barren Soil: The Domestic Politics of Engagement Identity Formation in South Korea.” Asian Perspective 34:4, 115-138.
“EAI Commentary: Responding to North Korea’s Nuclear Test: Complex Approach of Military, Economy, and Politics.” EAI Security Net Commentary No. 28, March 14, 2013.
研究提问24-26:
韩国总统权力的来源和限制是什么？
韩国立法机构的运作情况如何？为什么？
韩国在治理方面面临的最大挑战是什么？
阅读文献：
Jaung, Hoon. 2009. “Two Tales of the Korean Presidency: Imperial but Imperiled Presidency,” in Mo and Brady eds., The Rule of Law in South Korea (Hoover Institution Press), 61-82.
Diamond and Shin, Ch. 3.
* 《The Rule of Law in South Korea》封面（图源：网络）
研究提问27—28：
韩国的政党制度为何不稳定？
选举制度如何影响投票行为和政党制度？
阅读文献：
研究提问29—31：
为什么政党制度没有充分制度化？
地方主义的原因是什么？是否有补救措施？
地方主义政治与意识形态政治有何关联？
阅读文献：
Kang, David. 2003. “Regional Politics and Democratic Consolidation.” In Samuel Kim ed., Korea’s Democratization (Cambridge University Press).
Kim, HeeMin, Jun Young Choi, and Jinman Cho. 2008. “Changing cleavage structure in new democracies: An empirical analysis of political cleavages in Korea.” Electoral Studies 27: 136-150.
* 《Korea’s Democratization》封面（图源：网络）
阅读文献：
Kang, Won Taek. 2005. “Ideological Clash of Progressives and Conservatives in Korea.” Korea Focus, Vol. 13. No. 5: 63-80.
Lee, Yeonho and Yoo-Jin Lim. 2006. “The Rise of the Labor Party in South Korea: Causes and Limits.”
研究提问32—34：
阅读文献：
Ginsburg, Tom. 2003. “Rule by Law or rule of Law? The Constitutional Court of Korea.” In Ginsburg, Judicial Review in New Democracies (Cambridge University Press), ch. 7 (206-246)
Hahm, Chaihark and Sung Ho Kim. 2005. “Constitutionalism on Trial in South Korea.” Journal of Democracy 16(2): 28-42.
研究提问35—37：
韩国民主转型后公民社会发生了哪些重要变化？
民间团体如何以及为何仍在韩国政治中占据重要地位？
韩国活跃的民间社会是否有利于巩固民主？
阅读文献：
Diamond and Shin, Ch. 11.
Mo, Jongryn. 2009. “How Does Democracy Reduce Money Politics?: Competition versus the Rule of Law,” in Mo and Brady eds., The Rule of Law in South Korea (Hoover Institution Press), 83-116.
研究提问38—39：
民主化和金融危机对韩国的社会政策有何影响？
韩国的关于社会政策的政治是如何变化的？
阅读文献：
Kim, Yeong-Soon. 2010. “Institutions of Interest Representation and the Welfare State in Post-Democratization Korea.” Asian Perspective 34:1, 159-189.
Yang, Jae-jin. 2013. “Politics of small welfare state in South Korea.” Comparative Politics.
* 根据1997年韩国外汇危机改编的影片《国家破产之日》剧照（图源：网络）
阅读文献：
CRS Report for Congress: “The U.S.-South Korea Free Trade Agreement (KORUS FTA): Provisions and Implications”, March 7, 2013.
Lee, Hyun-Chool. 2010. “Ratification of a Free Trade Agreement: The Korean Legislature’s Response to Globalisation.” Journal of Contemporary Asia, 40: 2, 291 — 308.
>> 想写出让导师心动的研究计划/开题报告？点击了解👇
