点题目下方
历史震惊你
关注中国顶尖文化平
来源:
我们爱历史 微信号:ailishi777
作者|张嵚
答:
明朝天启六年,即1626年5月30日上午九点,位于今北京西城区的明朝王恭厂火药库,突然发生惊天爆炸,轰鸣的爆炸声和飓风般的爆炸气浪席卷京城,
这场令北京城陷入血雨腥风的恐怖爆炸,是为“天启大爆炸”。
其惨烈的伤亡与爆炸期间的种种奇特现象,更叫后世诸多学者瞠目结舌。甚至有人将其列为“世界未解之谜”。更有人脑洞大开,猜测明朝是不是研发了核武器。种种离奇说法,传得神乎其神。
但如果仔细考据历史史料,却要一声嗟叹:
所谓爆炸中的各类“超自然景象”,好些都是人为夸张了。
比如爆炸中一则叫后人瞠目的景象:爆炸中的死者和生还者,竟然都是赤身裸体?以《天变邸抄》里的原话说“所伤男妇俱赤体,寸丝不挂,不知何故”。后来的《国榷》和《帝都景物略》里也都照收。但这《天变邸抄》的记载是否靠谱?
其实这《天变邸抄》,是当时明代民间报房办的邸报,
虽说绘声绘色记录了大爆炸时的“第一现场”,但某内容却基本属于街头小报等级。
特别是这“赤身裸体”一幕,在明朝宫廷太监刘若愚的《酌中志》里,也有清楚的现场描述。比起《天变邸抄》这类小报的天马行空风格来,《酌中志》显然要严谨得多。
这是大太监刘若愚沦为崇祯阶下囚后,受命写的自供材料,
涵盖天启年间大事小情。出于活命需要,自然一字一句都不敢乱写。对“赤身裸体”景象更有描述:凡死者肢体多不全,不论男女,尽皆裸体,未死者亦多震褫其衣帽焉。
以《酌中志》的描述,现场死者确实裸体,而且肢体不全,死里逃生者,好多人也都被震掉了衣帽。
参考许多爆炸案,爆炸中受害者被巨大气浪绞碎衣服,其实是常见现象。
《
天变邸抄》里的说法,只是人为加上了神秘色彩。
比这更惊人的,还有《天变邸抄》里的另一句名言:不焚寸木,无焚烧之迹。也就是说,这么大场爆炸事件,竟然连半点起火痕迹都没有,那怎么引爆的炸药?一些后人也就脑洞大开,发出了“明朝在研究试验超级武器”的猜测。
▲天启帝朱由校
其实,同样是记载爆炸实况的《酌中志》里,对这“没有焚烧痕迹”,也有清楚描述:凡坍平房屋,炉中之火皆灭。惟卖酒张四家两三间之木箔焚然,其余了无焚毁。也就是说,
是倒塌的房屋里的炉火都被压灭,很少有房屋焚毁,哪里是“不焚寸木”?
更打脸这玄乎说法的,还有当时明朝御史王业浩的事后奏折:“尘土火木四面飞集,房屋梁椽瓦窗壁如落叶纷飘……火焰烟云烛天,四边颓垣裂屋之声不绝。”都烧成这样了,还叫“无焚烧之迹”?
《天变邸抄》的夸张能力,不负小报风采。
以这个意义说,“天启大爆炸”中,这两桩叫后世无数科学家都连呼奇特的现象,对照明代的第一手资料,却可以说出入严重。
最为出入严重的,是“天启大爆炸”时的伤亡情况。在《明季北略》学者计六奇的笔下,这事也更震撼:周围十三里地都炸成了粉,两万多人遇难,
石驸马大街上五千斤重的石狮子,都被巨大气浪刮到天上,
朝着顺承门外飞去
。这堪比大片的场面,也叫好些军事迷们称奇:该是多么烈性的现代炸药,才能炸出这效果?
可问题是,当“天启爆炸案”发生时,记录了这震撼场面的计六奇也只有四岁,且远在千里之外的无锡家乡。他又是怎样捕捉到这第一现场的呢?
而在真正亲历这爆炸事件的刘若愚笔下,这恐怖爆炸效果,又是完全不一样。计六奇笔下能刮起五千斤石狮子的爆炸气浪,
刘若愚笔下却是“将大树二十余株尽拔出土,根或向上,而梢或向下”,也就是刮翻了二十多株大
树。
传说中“十三里地房屋炸成粉”的恐怖景象,真实场面却是“自宣武门迤西,刑部街迤南,将近厂房屋,猝然倾倒,土木在上,而瓦在下”。也就是只有王恭厂周围的地段,遭到了炸翻灾难。
而出入最大的,却当属死亡人数。
《酌中志》里说“杀死有姓名者几千人,而阖户死及不知姓名者,又不知几千人也。”到了《天变邸抄》里,就变成了“人以万计”,二十多年后的《明季北略》里,更变成了两万多人
。
再参考不同史料里,简直大相径庭的爆炸现场,这事,只能说越传越邪乎。
而参考当时的历史背景,《明季北略》里的记载,大多是对明代各种流言的照单全收。《天变邸抄》更是百分百民间小报,而且明代类似《天变邸抄》这类刊物,素来就是以夸张著称。如果细翻明代文人的其他类似笔记,几乎就如看玄幻小说,最为真实可信的爆炸景象,当属《酌中志》里的记录。
而以《酌中志》的描述,再参考作为明代火药库的王恭厂,那“日产火药两吨”且常备千吨火药的库存。
《酌中志》中的有关记录,恰是一场百分百的火药仓库爆炸事故。
类似这样的爆炸事故,在后来的清朝也发生过,只是,没有被以讹传讹到这地步而以。
一场悲剧的火药爆炸事故,就这样在晚明衰世的混乱舆论里,经过口耳相传,变成了如此离奇的“爆炸之谜”。
为你精选优质微信号给你生活的养料,喜欢就长按关注。
如愿与圣盏妞成为朋友,咨询、购买交流
建盏知识与心得
可扫描下方二维码
识
别二维码 免费关注
圣盏堂
文史大讲堂