图片来源：《大西洋月刊》2017年七八月合刊
这是选·美的第
806
篇文章
编者按：
本文英文原文
How to deal with North Korea
原载于《大西洋月刊》2017年七八月合刊，作者马克·博登（Mark Bowden）， 大西洋月刊全国新闻记者。他最近出版了新书《1968年越南顺化之战》（Huế 1968）。
本文为《大西洋月刊》官方翻译版本节选，译者
张海云，
张拓木，张海云，杨刁刁，Sirui Hua, Xujun Eberlein，校对李雅坤，
何毖。
我们在微信仅刊载文章的节选，如有兴趣阅读完整文章，
请点击最下方“阅读原文”或者将下方链接复制到浏览器中打开，阅读《大西洋月刊》的官方中文翻译，并希望你将本文分享给自己的朋友。
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/07/the-worst-problem-on-earth-chinese-translation/530658/?utm_source=wrstwechatxu
我们常常在网络论坛、饭桌、出租车上听到同一个问题：“美国那么厉害，为什么不直接把朝鲜炸平呢？”
从2006年第一起朝鲜核试验开始，半岛核问题就成为了街头巷尾最常谈论的政治话题。然而，核博弈错综复杂；单纯用直觉很难理解为何美中等军事巨头迟迟无法拿下国力孱弱的朝鲜，也难以理解朝鲜拥核的动机和对周边国家的威胁。特朗普上台也面临着二战之后每一个大国领导人都面临过的难题：朝鲜金氏王朝。
作者马克·博登用严谨、详实的笔法解释了美朝之间的核安全博弈，并提供了四种解决方案。
只可惜，这四种方案里没有完美的策略，只有下策和下下策。
金正恩是世界上最残忍的领导人之一；特朗普也急于向世界展示自己的决断和领导力。这场对垒的赌注是整个大东亚地区；一步错棋，首尔、东京和北京都有可能被夷为平地。一个坐拥全世界最大的武力却不敢轻举妄动，一个握紧手中不多的核弹头来挟东亚以令天下。作者眼里的世界头号安全僵局该如何破解？在下策与下下策之间，应该如何选择？希望这篇译文能够为你提供新的思路。
美国该如何下这盘棋？
拿朝鲜怎么办，几十年来一直是一个棘手的问题。虽然朝鲜半岛战争的枪声已经在1953年停止，但平壤仍坚持认为朝鲜战争从未结束。它一直以金氏王朝统一朝鲜半岛为官方政策。
近几个月来，由于华盛顿和平壤两方都张牙舞爪，形势紧张程度不断升级，我采访了数位多年来一直致力于这个问题的研究，或是曾负责过为现实冲突制定计划和布置战备的国防安全专家和军事官员。我采访的专家包括白宫、国家安全委员会和五角大楼的前官员，和曾在朝鲜地区指挥部队的军官，以及学者。
从这些采访中我了解到，美国有四个总体上的战略选项来对付朝鲜及其快速发展的核武计划。
1. 先发制人：
美国用压倒性的军事攻击铲除平壤的大规模杀伤性武器，消灭其领导集团，摧毁其军队。这将结束朝鲜与美国和韩国的对峙，解决金氏王朝，一劳永逸。
2. 紧阀加压：
一次有限的常规军事攻击，或者更可能是持续的一系列常规军事攻击，使用空中和海军力量，可能还有特定的特种部队行动。这些打击必须要力度足够大，才能显著削弱朝鲜的军事实力，但同时规模又要足够小，以避免被认为是上述先发攻击的开端。这个选项的目标是维持金正恩政权，但强迫他放弃对洲际弹道导弹的追求。
3. 斩首行动：
除掉金正恩和他的核心集团，最有可能是通过暗杀，然后代之以一个更温和的、更愿意向世界开放的领导集团。
4. 接受现实：
这是最难下咽的药——默许金正恩发展他想要的武器，同时继续努力遏制他的野心。
让我们一一分析每个选项。可惜无一良策。
文章余下部分请点击下方“阅读原文”获得完整文章。
或者原文链接：
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2017/07/the-worst-problem-on-earth-chinese-translation/530658/?utm_source=wrstwechatxu
