4月21日—22日，2017创新中国春季峰会Demo China 在北京国家会议中心举行，星河互联 CEO 傅淼发表了主题演讲。
犀利
观
点如下：
最近有一句话，你只要会算20以内的乘法，你就可以去做IPO的投资了。
A股里有一个高价「壳」资源的独特现象，因为我们有一个全能性的政府，担负起为人民投资保驾护航的责任，所以就有了高价“壳”资源的独特现象。
当时如果见到了乐视的贾老板，或许因为他的感染力就投了。所以，就是哪怕BP再奇葩，也要见一见人。
以下为傅淼演讲全文，由创业邦整理，未经本人确认。
先谈谈我这些年见过的奇葩BP，这是主办方的命题作文。刚开始看像是一个吐槽大会，但是后来想想不可以这么做，对创业者要多鼓励，正能量要多一些。
创业需要「奇葩
」
在创投领域，奇葩既不是一个褒义词，但也不可以说是贬义词。大家知道中国有数以千万计的企业，但是真正成功上市的，A股上面不过几千家，算下来就是万分之一的成功率。
所以说，创业成功本身是一个很奇葩的事情。
我们在看一个创业者的时候，往往会有意的寻找一下，他是不是有一些奇葩的特质在里面。反倒是有一些项目，看起来特别完美，没有任何的瑕疵；团队成员都是学霸、好学生、好员工，我心里反而会犯嘀咕，这个看起来太完美了。
既然要举一些例子，我就想到了是乐视网。这不是为了蹭热点，而是我的感受真的很深。
做早期投资，投错的、死掉的项目有很多，但是如果碰到一个当年摆在你面前的机会，若干年后它变成了BAT的量级，错过的话就是最惨痛的经历。
乐视就是这样的。当时我有机会投资乐视，但我就觉得他们的 BP 太奇葩，所以就错过了。当时如果见到了贾老板，或许因为他的感染力就投了。所以，就是哪怕BP再奇葩，也要见一见人。
我想，如果是从事这行业 10 年以上的投资人都有相似的经历，都看过乐视，有一些投资人就看懂了。
再举一个例子，现在共享单车领域发展的瓶颈是什么？颜色不够用了。开个玩笑，最近有个大新闻是共享单车在 A 股的第一股诞生，这家公司叫永安行。其实它在 2004年就有若干个投资人，但那时还没有共享单车的概念，火不起来。
现在，人家要上市了。
中美基金的差异
为什么有一些投资人觉得奇葩，但有一些投资人可以看懂。实际上，其中原因很简单：整个中国的创投界分为两大流派，一个是美元基金，一个是人民币基金。双方无论是介入阶段，或者行业领域，甚至是知名度都会有区别。
两个流派考察项目的标准有什么区别？美元基金看中的是市场规模足够大，增长数量足够快，是否是刚需高频，最好创始人有斯坦福MBA的背景。反过来，人民币基金直接看是否符合证监会的企业上市条件？
IPO是投资人最喜欢的退出渠道。上市标准不一样，就有不一样的规则。
美国是一个充分市场化的成熟市场，他的评价体系必须要看投资人师是否认可。中国因为政治体制的差异，我们必须用一种非常明晰、客观的评价体系。
A股里有一个高价「壳」资源的独特现象，因为我们有一个全能的政府，担负起为人民投资保驾护航的责任，所以就有了高价「壳」资源的独特现象。
美国不是这样的，上市公司进入到自己充分披露的前提下，股市有风险，入市需谨慎。即使一家公司上市以后，如果不能保持持续、良好的业绩，公司的市值是很难支撑的。投资人想跑都跑不了，公司上市以后你想走都走不了。
在A股就不是这样的，一旦上市以后，创始人这个亿万富翁的身份几乎已经落定了，作为投资人的回报来说，也是最有保障的。
从另外一个角度来解读这个现象，一家企业能上市，大家就认为这家企业建立起了足够的竞争力，这个竞争力使得这家企业可以在很长一段时间内持续盈利，并且盈利的情况、规模还在不断增长。
在传统西方的管理学的理论中，竞争的壁垒有品牌、技术、规模，还有我们说的互联网领域最重要的网络效应。有这样一些要素，可以构建起这个企业竞争的壁垒。
在A股，在上市公司以后，上市本身这个状态，这个地位就成了一家企业最可信赖的护城河。
加速
IPO
会
导
致什么
结
果？
