以下内容来自三易生活
说起可折叠手机，已经在网络上流传了好多年了，从几年前各种概念机，到最近各家厂商曝光的相关专利图，可折叠手机似乎快从梦境走进现实了。
首先来看看微软，“Display Device”专利可以让一台设备能够在折叠的各个过程中，呈现智能手机、笔记本和平板电脑三种形态。
再来看看小米，名为“用于翻开型移动终端的连接机构及折叠式手机”的专利是通过弹片和类似于磁吸的方法进行链接和固定的，而其他厂商，比如三星、苹果等都是使用的铰链式的链接，转动部分的体积比小米的方案大很多。
但是在专利中，我们却发现两家都是使用的双屏方案，而不是之前大家设想的一块屏幕从中间折叠！小米的专利中就明确指出有第一、第二屏幕。
早在2011年，索尼就推出过一款名为Tablet P的产品，内部两个5.5英寸的显示屏打开之后能够合二为一形成一个大尺寸显示屏。
这款产品对很多使用场景进行适配，但是一旦人们想把两块屏幕何为一块的时候，中间的黑边就让人接受不了了，即使是现在的无边框设计，也无法避免两块屏之间的细小空隙造成的撕裂感。所以，用AMOLED柔性屏技术将两块屏合成一块显然是最直接的想法。
于是，手握AMOLED技术的三星自然成为大家的期望，毕竟为了保证折叠之后的厚度，屏幕弯曲半径必须非常小，即使LG、京东方等厂商手上也有柔性OLED屏幕的技术，性能也并没有达到理想效果。
AMOLED技术被三星垄断就是其他厂商都做不好可折叠手机的原因么？其实远没有这么简单。整块屏幕的可折叠手机有三个难以解决的问题：机身厚度难以控制、使用体验不足、机身强度得不到保障。
首先，折叠手机的厚度在多少能够让人接受呢？三星方面给出折叠手机的极限是10mm，但是考虑到屏幕折叠半径的极限是3mm，所以算下来手机的厚度是不能超过4mm的，这对于手机的设计是非常大的挑战。
柔性屏幕弯曲半径非常难做到3mm这么小
其次，还有一个非常现实的问题摆在设计师的面前：屏幕朝内还是朝外？如果向内折叠，那么就意味着我们每次使用手机都必须将手机打开，并且单手操作正式和我们说了再见。而如果是正反两块屏的方案，那么手机厚度又突破天际了。
如果屏幕朝外，以现在看来几乎无法实现，原因就是最后一个问题——机身强度和耐用性。
向外折叠，柔软的屏幕暴露在外
现在的手机面板上都有一层坚硬的玻璃面板来防止屏幕划伤，而在材料学中非常基本的一项常识就是：硬度越高、材料韧性越差，韧性越强、硬度越低。而折叠手机弯折的部分必须使用韧性强、柔软的材料，所以大家试想一下，如果屏幕朝外，那么时时刻刻暴露在外侧的屏幕不出一天估计就满是伤痕了，并且可能只需要轻轻一撞，这块屏幕就报废了吧，甚至因为屏幕是朝外的，所以我们连手机套都没法用。
并且除了面板材料，手机内部使用的粘合剂的技术也必须得到质的飞跃，现在手机的屏幕和机身链接一起还是靠的粘合剂，但是现在的这些胶水，别说重复弯曲成千上万次了，随便来回掰几下估计就脱落了。
现在手机中大量使用胶水，重复弯折是胶水的天敌
虽然还有很多其他技术难点，但就上面这三点，已经足够让我们为可折叠手机盖棺定论：现有技术下，厂商们还很难在易用和耐用上面找到平衡，而事实也证明了这一点，虽然研究可折叠显示屏已经长达10年，但三星研发部门尚未解决如何批量生产质量达到预期水准。
就现在来看，厂商们可能还是会推出和Tablet P类似的双屏可折叠手机，由两块屏幕拼接为一块，可能他们会想方设法地减轻两块屏幕中间的缝隙，但是人们是否会为这种有缺憾的手机买单还需要打一个问号，而且这些手机即使生产出来了，那也是天价。
可折叠手机并不是一个效果图这么简单
但是我们仍需要对折叠手机抱有极大的期望，因为它并不是曲面屏手机那样中看不中用的货色，可是实实在在地将显示面积直接乘以二！并且从当初Tablet P的功能演示也不难看出，这种设计其实可以将手机的使用效率大幅提升，甚至承担一定的生产力功能，这无疑是我们一直以来梦想的个人移动计算终端的样子。
阅读原文 访问我们的论坛
↓↓↓
