文章讨论了关于中国经济的热点问题,认为问题的核心不在于产能或消费,而在于利润。文章强调了供需关系存在的目的是寻求利润,并深入解释了消费赚钱的模式。同时,文章还讨论了如何正确花钱的重要性,以及如何学习正确的消费方式。最后,文章指出未来的路在于产业结构升级,商业的本质在于科技,只有具备了别人不具备的竞争力,才能真正意义上将产品卖出去。
文章认为未来的路在于产业结构升级,商业的本质在于科技,只有具备了别人不具备的竞争力,才能真正意义上将产品卖出去。
戳上方蓝字关注我哦!
这两天知乎有个问题很有意思。
而在这个
“中国经济现在最缺的不是产能,而是消费”问题下,说什么的朋友都有,也有人会过来问我看这个事。
怎么说呢?
在我看来,问题的核心不是产能,也不是消费,也不是保障,而是利润。
了解经济学的朋友都知道,供需关系是经济问题的基石,供过于求,那就价格下跌,供不应求,那就是价格上升,供需关系确定了,就有了模式分析。
但更进一步的点在于。
你要搞清楚的是,供需关系的存在的目的落在哪一块。
很简单,那就是商业的本质,寻求利润。
于是你再回到这个问题,就很清晰了,这个问题看上去是问经济最缺的是什么,是产能过剩,还是消费不足,重要吗?
不重要,重要的点在于你实现利润的方式是什么。
是靠外贸赚钱,还是靠消费市场赚钱,这很重要。
可能这里大家不是很理解一个事,消费为什么还能赚钱,我这里给大家解释一下好了,你现在审视一下自己的工作,你是靠着打工赚钱,出卖劳动力,换取收益,而你再去看网红,他们靠什么赚钱?
你看不到他们赚钱的模式,因为在你眼里,网红就是在不停地花花花,不停在砸钱,你根本看不到他们的收入来源,如果按照朴素的逻辑来说,网红就是败家子。
但实际上,网红们个个赚的盆满钵满,因为他们看上去不会赚钱,只会花钱,但实际他们在做的是教你如何花钱,然后通过教你如何花钱赚钱。
花钱是一个技术活,大多数人是不会花钱,所以你需要人教,而当你需要人教的时候,利润,就被他们拿走了。
美国的模式也是这样,你看上去美国人都在瞎几把花钱,满世界撒钱。
但美国人做的,跟网红们差不多,恰恰是如何花钱,你下意识觉得美国人会花钱,所以把钱交给他们花,于是美国的资本市场,就好的不能行。
懂了吗?
网红们卖东西,你跟着买,跟美国人花钱,你跟着投纳斯达克是一个道理。
而且大家不要觉得只有赚钱是本事,花钱不是本事。
现实社会,逻辑是反过来的。
花钱是真本事,赚钱这个事,门槛没那么高。
因为对富人来说,他们太有钱了,他们的目的,不在于赚钱,而在于要把钱如何花出去,而且花钱这个事,才更符合人性。
举个例子好了,你现在打工,每个月赚了3000块,这3000块对你来说,是毫无幸福感的,你有幸福点的地方,再如何花这三千块。
是吃饭,还是娱乐,还是投资?
你懂得如何赚到这3000块,但你不懂如何花出去这3000块,那你在自己盲目的时候,你会模仿别人如何花这个钱,那么你模仿的这个人,就很可能通过演示花钱把你赚的钱全部花走。
对应到现实。
我们每年外贸赚钱那么多,创造外汇那么多,最后富人拿到钱,还是想跑到美国,这就是根源。
懂得花钱比懂得赚钱要高级得多。
而且再有一个是,钱,无所谓你是怎么来的。
你是外贸赚来的,还是资本市场赚来的,亦或是刮彩票赚来的,都不重要。
只要有利润就好了。
而你再看我们的经济,我们讨论的是什么?
我们讨论的是产能过剩,所以我们赚不到钱?
逻辑在于什么呢?
我们生产的东西太多了,多到以至于卖不上价,只能亏本买卖,所以我们现在要想办法把产能降下去,逻辑是降下去了,我们产能就没那么多了,价格就能上去,我们就有利润了。
这个逻辑的问题在于,你凭什么会认为我们产能下去了,价格上去了,别人就会买了呢?
现在的问题在于,那个街上示范花钱的人说了,不去你那里买东西了。
你卖的贵也好,卖的便宜也好,人家都不买了。