【学术搬运工】《创伤、暴力和虐待》期刊的23年4-5月份部分成果 | 社论前沿

社论前沿 · 公众号 · 科研 · 2023-05-24 09:00

正文

编者按:

本期推送的是TRAUMA VIOLENCE & ABUSE期刊2023年4月-5月份发布在web of science上的部分成果。《创伤、暴力和虐待》(TVA),每年出版五次，是一本综述性杂志，致力于组织、综合和扩展各种形式的创伤、虐待和暴力的知识。TVA致力于专业人士和高级学生，旨在编纂明显影响实践、政策和研究的知识。TVA只发表研究综述和法律综述文章（综述的文献可能来自社会或行为科学或法律领域）。

这是社论前沿第S3267次推送

微信号：shelunqianyan

0 1

Exploring Categories of Family Violence Across the Lifespan: A Scoping Review
探索一生中家庭暴力的类别：概况性综述

摘要： 家庭暴力可能发生在生命的任何阶段；然而，根据受害者的年龄和实施虐待的人，对这些经历的理解往往不同。在虐待儿童、家庭暴力(DFV)和虐待老人这三个类别中，年龄的重要性显而易见。这些类别中的每一个都有自己的定义，它决定了谁被认为是受害者或犯罪者，以及被视为暴力和虐待的行为。这些定义影响了从业者如何看待受害者-幸存者的暴力经历，以及随后可用的应对措施。本文报告了2011年至2021年间发表的国际文献的范围审查结果，该研究探讨了家庭暴力是如何分类和定义的。这次审查是一项大型研究的一部分，该研究探讨了亲密关系和家庭环境中暴力侵害妇女行为是如何被概念化和经历的，以及现有的应对措施。最终审查包括48篇文章，确定了家庭和亲密环境中的五类暴力。这些是虐待儿童，DFV，虐待老人，青少年对父母的暴力，和兄弟姐妹虐待。对不同类别的定义进行比较发现，在受害者和犯罪者之间的关系、行为、意图以及对受害者造成的伤害方面有相似之处。审查结果表明，各种形式的家庭暴力的定义差别不大。需要进行进一步的研究，以确定是否能够并且应该简化一生中对家庭暴力的反应。

关键词： 家庭暴力，虐待儿童，家庭暴力，虐待老人，范围界定审查

作者： Warren, A (Warren, Amy); Blundell, B (Blundell, Barbara) ; Chung, D (Chung, Donna) ; Waters, R (Waters, Rebecca)

DOI： 10.1177/15248380231169486
在线发表： MAY 2023
已索引： 2023-05-18

0 2

Efficacy of Psychosocial Interventions for Survivors of Intimate Partner Violence: A Systematic Review and Meta-Analysis
心理社会干预对亲密伴侣暴力幸存者的疗效：一项系统综述和荟萃分析

摘要： 亲密伴侣暴力的幸存者(IPV)面临严重的健康、社会和经济后果。先前的荟萃分析表明，心理社会干预对支持IPV幸存者有效，但其结果受到方法学限制的影响。缺乏对干预和研究特征的调节作用的广泛亚组分析。为了在一项最新和全面的荟萃分析综述中解决这些局限性，在四个文献数据库(PsycInfo、Medline、Embase和CENTRAL，2022年3月23日)中搜索随机对照试验，检查与对照组相比，心理社会干预在改善IPV幸存者的安全相关、精神健康和心理社会结果方面的功效。在随机效应假设下计算对IPV、抑郁、创伤后应激障碍(PTSD)和心理社会结果的加权效应。进行亚组分析以调查预定义干预和研究特征的调节作用。评价研究质量。总共有80项研究被纳入定性综合，40项研究被纳入荟萃分析。心理社会干预显著减少抑郁症状(SMD: -0.15 [95%可信区间，CI [-0.25，-0.04]；p = .006]，I-2 = 54%)和PTSD (SMD: -0.15 [95% CI [-0.29，-0.01]；p = .04]，I-2 = 52%)，但不包括IPV再经验(SMD: -0.02 [95% CI [ -0.09，0.06]；p = .70]，I-2 = 21%)，与术后对照条件进行比较。高强度和综合干预，结合倡导和心理成分，是有利的亚组。产生的效果不大，不能长期维持。证据的质量很低，潜在的危害仍然不清楚。未来的研究应采用更高的研究行为和报告标准，必须考虑到IPV经验的复杂性和多样性。

关键词： 亲密伴侣暴力，家庭暴力，心理社会干预，荟萃分析综述

作者： Micklitz, HM (Micklitz, Hannah M.) 等
DOI： 10.1177/15248380231169481
在线发表： MAY 2023
已索引： 2023-05-17

0 3

A Systematic Review of the Effect of PTSD and Trauma on Treatment Outcomes for Eating Disorders
PTSD和创伤对进食障碍治疗结果影响的系统综述

摘要： 有越来越多的证据表明，饮食失调患者之前有创伤经历和创伤相关症状；然而，人们对创伤后应激障碍(PTSD)和创伤事件暴露如何影响治疗结果知之甚少。如果没有这方面的知识，饮食紊乱的临床医生就无法针对这一人群中受PTSD和创伤影响的大部分患者量身定制治疗以确保良好的结果。这项系统性综述旨在确定PTSD和创伤暴露如何影响进食障碍治疗的结果。对PsycINFO、MEDLINE、PubMed和Scopus数据库的系统搜索确定了16篇符合纳入标准的文章。结果表明对进食障碍治疗完成率和进食障碍治疗后精神病理学有负面影响。这些发现在调查创伤事件史的影响的研究以及调查PTSD中出现的创伤相关症状的影响的研究中是明显的。文献中发现了一些方法上的局限性。这些包括:PTSD和创伤的异质性和非标准化测量，随访的高损耗率，以及没有足够的数据来进行治疗设置、诊断陈述和创伤暴露类型的比较。本综述的发现对未来的研究和临床护理有意义，包括在评估、治疗计划中考虑PTSD和创伤的重要性，以及为饮食障碍患者提供创伤知情护理和创伤治疗。

关键词： 饮食失调，创伤，创伤后应激障碍，治疗结果

作者： Day, S (Day, Sinead); Hay, P (Hay, Phillipa) ; Tannous, WK (Tannous, Wadad. Kathy) 等
DOI： 10.1177/15248380231167399
在线发表： APR 2023
已索引： 2023-05-18

Research on Abuse in Home Care: A Scoping Review.
家庭护理中的虐待研究：概况性综述

摘要： 家庭护理是大多数需要支持的人的首选护理方案；然而，在这些环境中，家庭护理人员和客户都存在虐待行为。目前没有评估当前家庭护理中虐待研究范围的综述，相关综述也过时了。出于这些原因，有必要进行一次范围审查，以了解家庭护理中虐待问题的研究现状，并检查该领域目前的干预措施。选择用于搜索的数据库是Medline和EMBASE on OVID、Scopus和EBSCOhost中的以下数据库:学术搜索完成、年龄线和护理和相关健康文献的累积索引。记录包括在内，如果:(a)它们是用英语书写的；(b)参与者是18岁或以上的家庭护理工作者或客户；(c)在期刊上发表；(d)他们进行实证研究；和(e)它们是在过去10年期间出版的。根据Graham et al. (2006)，52篇纳入的文章被分为知识调查或干预研究。我们在知识调查研究中发现了三个主题:(1)家庭护理中虐待的发生率和类型，(2)痴呆症患者中的虐待，以及(3)工作条件和虐待。干预研究的分析表明，并非所有组织都有防止虐待的具体政策和做法，也没有发现保护客户福祉的现有干预措施。这项审查的结果可以通知最新的做法和决策，以改善家庭护理客户和工人的健康和福祉。

关键词： 社区暴力，虐待老人，精神健康和暴力，工作场所暴力

作者： Balkaran, Kevin; Linton, Janice; Doupe, Malcolm; Roger, Kerstin; Kelly, Christine
DOI： 10.1177/15248380231165922
出版时间： 2023-Apr-20
已索引： 2023-04-21

The Trauma and Mental Health Impacts of Coercive Control: A Systematic Review and Meta-Analysis
强制控制对创伤和精神健康的影响：一项系统综述和荟萃分析

摘要： 强制控制是一种研究不足的亲密伴侣暴力类型(IPV)。本综述的目的是:(a)综合所有关于强迫控制和精神健康结果(包括创伤后应激障碍(PTSD)、复杂PTSD和抑郁症)之间关系的现有证据；以及(b)将这些与涉及更广泛的心理IPV类别的关联进行比较。通过对电子数据库(PsycINFO、Medline、CINAHL、Scopus)的系统搜索，确定了测量强制性控制与PTSD、复杂PTSD、抑郁或其他精神健康症状之间关系的主要研究。合格的研究包括观察设计，并报告了强制控制和精神健康结果之间的联系，参与者至少18岁。研究发表在同行评议的期刊上，并以英语发表。随机效应荟萃分析用于综合合格研究的相关数据。搜索确定了68项研究，而45项研究的数据可以纳入荟萃分析。这些表明了涉及强制控制和PTSD的中度关联(r=.3295%置信区间[.28，.37])和抑郁症(r = .27[.22, .31]).这些关联与那些涉及心理IPV和PTSD的关联相当(r = .34[.25，. 42])和抑郁症(r = .33[.26, .40]).只有一项研究报道了强制控制和复杂PTSD之间的关系，无法进行荟萃分析。这篇综述表明，强制性控制暴露与PTSD和抑郁症中度相关。这突出表明，需要为那些受到强制控制的人提供精神卫生保健，包括基于创伤的心理干预。

关键词： 强制控制，亲密伴侣暴力，心理虐待，复杂的创伤后应激障碍，抑郁症状

作者： Lohmann, S (Lohmann, Susanne); Cowlishaw, S (Cowlishaw, Sean); Ney, L (Ney, Luke)等
DOI： 10.1177/15248380231162972
在线发表： APR 2023
已索引： 2023-04-28

【学术搬运工】《创伤、暴力和虐待》期刊的23年4-5月份部分成果 | 社论前沿

正文

请到「今天看啥」查看全文