案件的主人公是一位79岁的老太太
名叫斯黛拉·莉柏克
1992年2月的一天
莉柏克坐着外孙的轿车
经过一家麦当劳汽车餐厅
顺手买了一杯咖啡
价格49美分
买了咖啡之后
外孙停住了车
老太太把咖啡放在膝盖中间
左手拿着奶粉袋和糖袋
右手试图打开咖啡的杯盖
就在这时一个不小心
一整杯咖啡全部洒了
当下老太天就被严重烫伤
包括大腿内侧、外阴部、前臀等多处部位
经过抢救之后
莉柏克虽然脱离了生命危险
但最初的两年都难以自如行走
因为“敏感部位”被烫伤
老人蒙受了极大的身心痛苦
前后进行的多次植皮
和各种医药费加起来
也是一笔巨大开支
（美国看病贵也不是第一次听说...）
在老太太的伤势初步稳定后
女儿愤愤不平
给麦当劳写了一封抱怨信
要求赔偿医疗费、照顾病号的误工费等
共计2万美元
但麦当劳只肯给800美元的安慰费
双方不欢而散
没过多久
女儿结识了一位擅长赔偿诉讼的律师
在律师的帮助下
莉柏克以咖啡质量缺陷
危及人身安全为由
将麦当劳告上了联邦地区法院
律师认为
麦当劳严重了忽视顾客安全
贩卖具有“不合理危险”的咖啡
据说当时麦当劳主要竞争对手出售的咖啡
以及普通美国家庭中饮用的咖啡
温度一般在70℃～75℃
而麦当劳的咖啡在82℃～88℃
这个温度与人体接触2秒以上
就会造成烫伤
既然温度太高
降温不就没事了吗？
麦当劳不愿意将咖啡降温的原因
据说是因为咖啡专家建议
在82℃～86℃的咖啡口感最佳
与此同时
麦当劳从未就“高温咖啡”
咨询过医学专家的意见
给陪审团留下了自大的恶劣印象
在法庭上
还有一个重要的问题
究竟麦当劳咖啡烫伤顾客的事故
是司空见惯的家常便饭？
还是偶尔发生的个别现象？
在法官的要求下
麦当劳公开了内部秘密文件和数据
令陪审团大吃一惊的是
在1982至1992年的十年期间
麦当劳共遭到700余起咖啡烫伤事故的投诉
其中有数十起的烫伤程度
比起莉柏克有过之无不及
给当事人造成了极大的身心痛苦
麦当劳为何对这些投诉置若罔闻呢？
麦当劳的说法是这样的：
我们每年卖出的咖啡大概有十亿杯
十年加起来总共有100亿杯
可以绕火星无数圈！
相比之下
同期发生的烫伤投诉事故
只有区区700起
事故率为0.00007
平均卖1亿杯才出现7起烫伤事故
Who cares?
但是在陪审团看来
在事故率相当于零的数字背后
是700位消费者惨遭严重烫伤的事实！
最后
陪审团认为麦当劳需负上80%的责任
莉柏克因此获得16万美元的补偿性赔偿
以及270万美元的惩罚性赔偿
惩罚性赔偿：这是欧美国家民事案中常见的一种，赔偿数额大大超过受害人实际损失的赔偿。其目的是以铁腕严惩侵权和违法者，杀一儆百，使那些恶意侵权、欺诈造假或负有产品责任的公司企业不寒而栗，永不敢犯。
不过
赔偿款后来被改判为64万美元
最后双方有达成了庭外和解
估计为60-70万美元左右
扣除三分之一的律师费
莉柏克大概拿到了40余万美元赔偿
一杯49美分的咖啡
就换来了40几万美元的巨额赔偿
在莉柏克胜诉之后
美国出现了一堆效仿她的人
因为热饮过烫
而起诉麦当劳或汉堡王等等
莉柏克虽然一直被模仿
却从未被超越
后来
人们还专门设立了一个斯黛拉奖
而得奖者就是那些
发起无理诉讼的原告们
（不过该奖已在2012年被废除）
前面说到的那些奇葩奖项
就是成功告赢了的
还有人为此专门出了一本书
看到这里
肯定会有人说
也只有老美敢这么玩
这要是发生在中国
谁理你？
......
神奇的事情当然不止存在于美国
国内也有不少
之前上海浦东新区法院曾经接到诉讼
某男子说赵薇在电视中一直瞪他
要求其赔偿精神损失费
最后被法院裁定为无理起诉
去年
一名男子将起诉旺旺集团
理由为：
吃了旺旺，运气并没有变旺
这是赤裸裸的欺骗！
虽然有人强行起诉
但是最后成功的人
几乎没有
（这要成功就奇了怪了...）
但是有时候
明明是自己的权益收到了侵犯
很多人也还是本着
多一事不如少一事的态度
反正大公司咱们也告不赢
这么一点小事儿
还是别去动用法律了
瞎费劲！
说到法律
绝大多数人都觉得
这是一个平常绝对用不上
只有出了什么大事
才会突然冒出来的词
（而且还是跟钱财、性命相关的大事）
为什么会这样呢？
生活中不是处处充满了法律吗？
上学有《九年义务教育法》
过马路有《交通法》
购物有《消费者权益保障法》
结婚有《婚姻法》
生孩子有《人口与计划生育法》
养老有《老年人权益保障法》
创业开公司有《公司法》
......
就连合伙做生意
都有《合伙企业法》
对于很多人来说
这项法律是有点儿遥远
但是对于即将创业
或者正在创业的同学们来说
以下这些问题
却是不得不了解：
法人就是个背锅的角色吗？
有限公司为什么责任有限？
股东出资必须全拿出来吗？
公司三权分立是什么意思？
财务人员到底是哪头儿的？
......
至于问题的答案
就在充电时间即将推出的全新节目
《十分钟听法理之公司初创》
事无巨细背诵每一条法律条文
那是律师的工作
而经营者们只需要融会贯通
法条背后的法理精神
就能掌握解决问题的法理智慧
为什么法人角色如此尴尬？
追溯到商业文明早期
法人纯粹是欠债人的角色
最常出现的地方是欠条
谁愿意欠一屁股债呢
⊙﹏⊙
有限公司为什么责任有限？
那得问大航海时代的无良贵族
贵族出钱和哥伦布们合伙航海
竟然不顾人家死活
别说
这么干还推动了商业进程
⊙﹏⊙
法律的每一项概念与规则
我们都能够追本溯源
了解它的历史
了解它的妥协
了解它的沧桑
以及
怎样有智慧地明晰法律
通晓法律背后的情理
这就是
《十分钟听法理》
记住！
不是说法律
而是讲法理
第一季10集节目- 公司初创
每集10分钟
掌握一整套公司初创的法理智慧
节目现已上线
收听方式A
会员请移步微信小程序
(节目在智慧类，非会员仅能看到试听内容)
收听方式B
非会员可扫码付费点播
3元/集
点击阅读原文
还可以加入充电时间会员
- END -
图片来源于网络
编辑｜库里妹
录音｜ 小志
往期精彩文章｜点击图片直接跳转文章页面
其他内容请点击
充电时间｜专注于提供智识的音频平台
Smart Is The New Sexy｜未来属于充满智趣的人
