人间四月天

人间四月天，想到哪就写到哪。

今年有个极不寻常的四月，北京不打招呼下了雪，像是积攒了一年的怨气，报复性的释放了。

天上人间，两厢对照，像是顺应了天理，报复说来就来。在这四月，对今日头条等平台的处理来的密集、汹涌且富有节奏。

「人间四月天」本该是美的，林徽因拿它喻人，说这「是爱，是暖，是希望」。

置于当下，我全然没有这样的感觉，相反是杂乱、压抑、困惑。

对于我这样敏感体质的人来说，对社会各个层面的体察是多了些，于是有些忧伤与困惑并不太多人理解。可当庞大的「段友」群体流离失所，自觉离政治很远、娱乐至死的他们一定能回过味来，一道对着乍暖还寒的人间四月天达成默契的共情。曾经骂皮几万、骂盖的人互道一声SB，现在却拥抱告慰，困守在不断被潮水覆盖的精神家园。

在互联网就言互联网。四月话题的生产商是三个被称为中国互联网「少壮派」的领军人物：程维、王兴、张一鸣。

2016年11月，品玩在乌镇把这仨人集齐，做了一次闭门访谈。聊的话题是：「他们的中国互联网下半场」。

当时的三个人意气风发，在托马斯的撩拨下，纷纷展开畅想，妙语连珠，张一鸣从无线电发明的掌故出发，王兴搬出了钱穆的金句：「过去未去、未来已来」，程维志得意满认为自己「抓住了上半场连接构建平台机会的最后几张船票。」

一年半载过后，萧瑟秋风今又是，换了人间。三个运动员的下半场迷梦被裁判一声急促的哨响打断了，张一鸣领受红牌，程王二人贴身缠斗被无锡警方约谈。

踢下半场之前，先认清大小王，就这么个道理。

此时，三个少壮派心境又大相径庭。王兴让程维腹背受敌，程维反打王兴七寸，双方挥舞王八拳，传播上做「两小儿辩日」低质较量，商业竞争居然能被警察约谈，可见真不是什么高维度的竞争。

他俩这还算好，台面上彬彬有礼，桌下两腿交缠，姿势稍微得体就行。可急急如意令下，谁曾想真正一夜白发的却是张一鸣？

越发体会到：在中国涉及价值观的生意都不好做，被ysxt部门盯上那难受绵绵无绝期，被工商、交通等衙门盯上反而有回还的余地。，不知道此刻的张一鸣是否有入错赛道的悔意。

汝之砒霜，彼之蜜糖。渡劫的头条系，难闻襄助言论也就罢了，反而等来了一篇黑稿四百余公众号转发的「盛况」。那边厢，腾讯微视更是嗅到了机会，重金招揽内容创作者，大有别人办白事，我偏做红事的既视感，不知道的人还以为这是给头条冲喜呢。更有传统媒体满面红光，颇一副「早知今日，何必当初」的智者模样。

落井下石的「恶」不在于「下石」，而在于落井的人没有抗辩的机会，与你发声机会不平等，你对着注定沉默、只能沉默的人「下石」，着实不厚道。更险恶的是，你失去了一颗体察心，假装自己是安全的，殊不知，处在同一片燎炙的草原，岂能有隔岸观火的身姿？

写这个热点，我内心是纠结的，如果不触及到拷问「人民是否有低俗的权力」以及「执法的边界」，那显然是鸡贼且没有力量。

我还是得引用《南方都市报》十年前的一篇社论——《ZF反低俗，首先要承认大众标准》：人们在质疑「反低俗」之时，最常发出的疑问就是，国家判定「低俗」的标准是什么？这个疑问的含义是，国家判定「低俗」的标准与大众标准不尽相同。这正是「低俗」屡反不绝的根源。