【独家】如何摧毁比特币？ ——加州大学伯克利分校区块链团队见面会在沪举行

点击上方

“蓝色字”

可关注我们！

记者：铅笔盒

2017年8月16日，由万向区块链实验室举办的加州大学伯克利分校区块链团队——Blockchain at Berkeley的见面会，在上海市虹口区华虹国际大厦19楼举办。区块链铅笔（ChainB.com）对此次见面会进行了独家报道。

Blockchain at Berkeley 是加州大学伯克利分校的区块链协会组织。该协会主要由伯克利分校的本科生组成，专注于研究和发展最前沿的区块链技术。他们定位自己是学术界和公共领域的一座桥梁，不断地传播和教育区块链领域的知识。Blockchain at Berkeley 主要有三个部门组成，分别是咨询、教育和研发部门。

在见面会上，来自加州大学的主讲嘉宾Max Fang和Philip Hayes进行了题为《博弈&网络攻击：论如何摧毁比特币》的演讲。

铅笔记者了解到，演讲者Max Fang主修计算机科学和经济学双学位，2014年2月创建了基于GPU的加密货币公司，目前已有3年多的加密货币行业经验。曾经在ChangeTip工作，该公司后被Airbnb收购。在加入Blockchain at Berkeley协会后，设计、编写及教授了一个关于区块链的调查课程“Cryptocurrency Decal（加密货币贴花）”——是世界上唯一本科阶段开设的调查课程。

另一位演讲者Philip Hayes主修电气工程与计算机科学学位。高中时期就利用学校图书馆开始比特币挖矿。曾经在IBM工作，目前研究分布式比特币混合技术。在加入Blockchain at Berkeley协会后，创建及教授了区块链调查课程“Cryptocurrency Decal（加密货币贴花）”。

在见面会上，演讲者透过对比特币的深入理解和洞察，并以庞大的社会组织（如国家机器）视角切入，通过黑名单审查机制、矿池分配博弈、网路攻击、伪装及制订特定的挖矿策略等议题，辅以实用理论模型，一步步验证了基于论据上得出的摧毁比特币的事实。

以下是此次演讲中的主要内容：

Punitive Forking : 由算力来阻止特定角色的加入，透过运算出更长的分支，拒绝所有包含特定角色交易区块(block)，藉此达到屏蔽特定对象。

Pool Cannibalization：假如你的（一个矿池）已经拥有一定算力，现在新购买一些新算力，那么比起把这些新的算力加入到自己已有的矿池，如果你把这部分新算力均匀分布在其他矿池中而且不报告你成功发现的区块（这基本很难被发现），你将获利更大。因为前者你新加入的算力会增加全网算力，而后者不会。

THE MINER'S DILEMMA：通过对其他矿池单方面的攻击实际会增加你自己的收益，但（如果被发现）会导致双向攻击，最终双方收益最小。总体来说，最好的决策是大家互不攻击（但环境是不稳定的，匿名攻击是有可能的，因为总会有人企图单方面发起攻击提高收益）。挖矿的纳什均衡应该是每个矿池互相攻击，所有人的利益都最小。

Network Attacks -Eclipse Attack：控制受害人和公网之间的连接（受害人连接的所有节点都是攻击人所控制的节点），如果成功，就可以（1）控制受害人看到的区块（2）强迫受害人挖攻击人的链而不是公共链（3）双重消费。

Selfish Mining : 透过特定的挖矿策略，保证一定程度的优势，在竞争中达成排挤特定对象的挖矿结果。

Max Fang 和Philip Hayes两位演讲者透过上述的策略定位，以数学算法辅理验证价值，确定所列举的方式皆有攻击价值，最终探讨比特币游戏规则的合用性，以及攻击的意义。更重要的是，演讲中探讨了比特币仍然存在的理由，以及其赖以存在的关键诀窍是什么。此外，还包括上述的模型至今尚未实体的呈现的原因。

此次演讲的新意在于：在不考虑一些实际的社会因素（比如法律风险，声誉，道德等）的情况下，用博弈论的方法，展示了除算力攻击这种比较确定性地摧毁比特币网络的方法以外，揭示了比特币网络仍然具有一定的潜在风险，并且这些风险并非危言耸听。而为了降低这些风险，我们应该认真考虑那些没有被考虑的社会因素。

本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。