这种“逃离家庭”的改变,是对个人更好。钱花在自己身上,自己就好,但对社会来讲就是缺少了对未来的投资,整个结构都要变。
“逃离家庭”的本质是一个经济行为,核心是要把钱花到自己的身上。因为逃离家庭对社会经济影响太过严重,所以现在媒体上只敢把它宣传成一个“男女矛盾”。你在媒体上可以看到大量逃离家庭的故事,主角往往都是中老年女性,离开本来就没什么爱情的老公,做一场说走就走的旅行。
可是你想想,50-60岁的中老年女性,在我国的核心家庭责任真的是照顾老公吗?
当然不是。她们的责任是照顾孩子和孙辈。
孩子要结婚,这些中老年人要拿出钱来。不然年轻人哪里有首付去买婚房?孩子结婚之后,就是生孙子。我们国家家庭主妇整体很少,大多数的小孩都很依赖隔代抚养。老年人要出钱出力,帮着养孙子。
把自己的积蓄拿走,做一场说走就走的旅行,这些“责任”就可以逃开了。
所以逃离家庭的本质是什么?
当然就是“去责任化”啊。这个去责任化,从来不只针对中老年女性,最常见的,其实是在青年男性当中。
这里最有名,也是争议最大的案例,其实是去年的一位牛先生。他本来准备好了彩礼要结婚之后买房生孩子,遇到女方加价之后,他就毅然决然的放弃了结婚,而是选择去旅游,把钱花到自己的身上,让自己开心。
可是你想想,50-60岁的中老年女性,在我国的核心家庭责任真的是照顾老公吗?
当然不是。她们的责任是照顾孩子和孙辈。
孩子要结婚,这些中老年人要拿出钱来。不然年轻人哪里有首付去买婚房?孩子结婚之后,就是生孙子。我们国家家庭主妇整体很少,大多数的小孩都很依赖隔代抚养。老年人要出钱出力,帮着养孙子。
把自己的积蓄拿走,做一场说走就走的旅行,这些“责任”就可以逃开了。
所以逃离家庭的本质是什么?
当然就是“去责任化”啊。这个去责任化,从来不只针对中老年女性,最常见的,其实是在青年男性当中。
这里最有名,也是争议最大的案例,其实是去年的一位牛先生。他本来准备好了彩礼要结婚之后买房生孩子,遇到女方加价之后,他就毅然决然的放弃了结婚,而是选择去旅游,把钱花到自己的身上,让自己开心。