你知道NBA判罚最不统一的规则是什么吗？

有个网友发私信，给我一个截图， 快船的帕特森在社交媒体上说， “ 托尼 - 布朗说，当一名球员防守挡拆掩护的时候，在禁区内超过 3 秒钟，会判防守 3 秒，除非他防守的人持球在手，对还是错？ ”

按说他们是职业球员，会搞不懂防守三秒这种基本规则吗？

不仅仅是球员，库班就曾经公开质疑过防守三秒，认为裁判是瞎扯淡，判罚凭着感觉走。我们先看看 NBA 官方的规则手册上，是怎么定义防守三秒的。

因为要表达精准，官方规则手册都是律师的语言，蚂蚁大的事情要用大象的篇幅，我就不逐字翻译了，核心就是，进攻方的球进入前半场，防守球员的任何一个人，如果是在禁区内，必须在积极防守。积极防守的定义是，防守者要距离被防守人在手臂伸直可触及的距离，而且是在防守的姿势。从球进入前半场，就开始算，在以下情况就开始清零： 1. 进攻方投篮 2. 进攻方丢掉球权 3. 防守者开始防守 4. 防守者离开禁区 5. 防守者很快就要不违规。

如果防守者是在防守持球的球员，他可以呆在禁区，而且也不要求是在积极防守位置，也就是不用距离被防守者一个手臂的距离，或者在防守的姿势。

如果只看规则，确实有点饶，如果知道这个规则的意图，就没那么难理解了。 NBA 在很早就有禁止区域联防的规则，后来废除了这个规则。允许区域联防，又面临一个新问题：试想一下，如果巅峰期的奥尼尔在防守的时候，他就站在篮下，有人敢突破他就给扇飞，众多的机灵后卫们，毫无上篮技巧可言了，这比赛观赏度就大大降低了吧？NBA在2001年引入了这个规则，那年正是奥尼尔的巅峰。

如果你是规则制定者，那你的要求也很简单，如果防守者要站在篮下，你必须是在积极防守，你防守的是进攻的人，而不是篮筐。如果你防守的人正好在持球，你也可以站在篮下。如果你防守的人，进进出出禁区，你一直在禁区不动，那你到底应该不应该算防守三秒？

说实话，这就要看具体的裁判了。 NBA 的防守三秒，是判罚规则最不统一的规则。现在有了机器学习的工具，可以每个回合每个回合的统计。欧文 - 菲利普斯等三人，做了一个统计，分析了 2015 年到 2018 年所有比赛防守三秒的判罚，在 2019 年 5 月发表，如下是他们的结论：

● 67% 的防守三秒判罚，发生在上半场，也就是下半场只有 33% ，上半场超过 ⅔ ，其他的任何规则，上半场的判罚比例不超过 53%

● 90% 的防守三秒判罚， 发生在前三节，第四节只有 10% ，如果是判罚均匀分布，第四节应该是 25% ，考虑到第四节阵地比赛的比例可能更好，这个比例也可能更高

● 在 2015 年到 2018 年， NBA 最后