康菊花是谁？
康菊花，女，生于1956年，今年冥诞60周岁。
康菊花生前是石家庄某液压件厂工人。1990年，康菊花34岁，因为工作，她的生活发生了一个变化。液压件厂从井陉矿区迁到石家庄市，康菊花随厂一起迁到石家庄，与丈夫在工厂附近的孔寨村租房居住。生活如常，工作如常。
许多年后，人们回想起这个变故时，可能会发出一声慨叹。死神手中的镰刀彼时已经透出冷冷寒光，但是，人的局限在于，不能后悔过去，也无法预知未来。
1994年8月5日，人们在如常的生活，如常的工作。对绝大多数人来说，这本就是一个稀松平常的日子。17时40分许，38岁的女技术员康菊花如常下班。这一天晚上，也许月朗星稀，也许月黑风高，但都已不重要。重要的是，这一晚，康菊花有如人间蒸发。
6天后，8月11日11时30分许，康菊花的家属及同事在孔寨村西玉米地内发现了她的尸体。这里距她住了4年的出租房一步之遥，但这段距离，足以让她天人永隔，为她画上生命的句号。从此，孔寨村的出租房再也没有看到这位女房客推门而入、生火做饭。生活如常。生活无常。
一个月后，一位名叫聂树斌的20岁电焊工因涉嫌故意杀人、强奸妇女被逮捕。
6个月后，因被怀疑故意杀人、强奸妇女被判处死刑，剥夺政治权利终身，21岁的原电焊工聂树斌被处决。
一名受害女性无辜死去。一个杀人凶手认罪伏法。这是一个如同范文般中规中矩的结局，没有引发关注的额外噱头，没有博人眼球的轰动效应。它让至少两个家庭为此伤心欲绝，但在舆论格局中，它至多只是一个二线城市发生的若干刑事案件中的一个。它会随着案件的终结成为档案库里的几张薄纸，日渐蒙尘，日益褪色，最终沉淀在历史的黑洞中，不再被人提起。
11年后，一个名叫王书金的惯犯落网后，称自己犯了多起案件，其中包括石家庄西郊奸杀案。“一案两凶”令人震惊，而且倘若王书金真是元凶，已经殒命的聂树斌更是令人扼腕。
嫌犯王书金。 资料图
从此，这起原本默默无闻的案件，成为中国司法实践中的一个标本，也成为中国舆论场中的一个重大事件。后续的故事，渐次展开。
花开花谢，春去春来。事件绵延了又一个11年之后，2016年12月2日，最高人民法院第二巡回法庭对原审被告人聂树斌故意杀人、强奸妇女再审案公开宣判，宣告撤销原审判决，改判聂树斌无罪。
有人欢呼正义的最终到来，有人痛斥迟来的正义不是正义，有人忙于书写自己在事件演进中发挥了的重要作用，也有人或含沙射影或直截了当地指责中国法治的黑暗。
在这场舆论的盛宴中，人们讨论着聂树斌，同情着聂树斌，呼唤不能再出现下一个聂树斌。然而，整个案件唯一可以确认的受害者康菊花却越来越少的被提及，逐渐湮没在各种热火朝天的讨论里。
这样的情形从11年前就已经注定，从那时起，“康菊花被奸杀案”就已经被转换为“聂树斌冤死案”。康菊花之死，没有任何争议空间；聂树斌之死，突然出现了争议可能。
舆论有时候很势利，更多时候很功利，它的天平立刻倒向后者，让人悲哀，又很无奈。
聂树斌被宣判无罪，并非是有证据证明他无罪，而是因为没有足够证据证明他有罪。这是“疑罪从无”的法治原则在此案中的贯彻，也是尊重人权的必然结果。
12月2日，河北石家庄。在得知聂树斌被改判无罪的结果后，聂树斌父亲与聂树斌姐姐放声大哭。
是错杀一个好人，还是放过一个坏人。如果必须在这两者当中择其一而行的话，我会毫不犹豫的选择后者。放过坏人，我们还可以追而诛之；错杀好人，我们倾尽全力也只能舔舐伤口，终将无力修补伤痕。倘若，我是说倘若，聂树斌真是冤死，即便现在判其无罪，又如何挽回一个鲜活的生命。那些声称这次终审是对聂树斌最大告慰的人，我无法从他们的话语中读出一丝一毫对生命的敬畏，反而读出了“一将功成万骨枯”的萧瑟和技术性冷酷。
从这个意义上说，把“疑罪从无”原则落到实处并非完美，但却是更为审慎的抉择，无论如何都是法治的一个进步，而且这种进步还会延展到更多领域和更深层次。
但是必须指出，“疑罪从无”绝不意味着“事实无罪”。就在康菊花被害的同一年，美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻案成为当时地球另一端最为轰动的事件。辛普森面临用刀杀前妻及餐馆的侍应生郎·高曼两项一级谋杀罪的指控。案发一年后，当辛普森案裁决即将宣布之时，大约有1.4亿美国人收看或收听了这起被各种媒体竞相密集报道一年多的“世纪审判”。由于警方的几个重大失误导致有力证据的失效，最终辛普森无罪获释，仅被民事判定为对两人的死亡负有责任。
本案是美国历史上疑罪从无的最大案件。当法庭宣布无罪时，被监禁九个月的辛普森笑容满面地与他的律师们拥抱，而死者的亲属则失声痛哭。尽管许多人坚信辛普森就是凶手，但是法律最终选择了证据。
回到聂树斌案。没有确凿证据证明他有罪，但也无法完全证明他无罪。王书金主动投案，尽管劣迹斑斑，不算这起案件，他也足以罪死，但如果必须将其置身此案，最终的宣判也会陷入同样的逻辑。所以，即便终审无罪，并不能百分之百证明聂树斌是一起冤案的受害者。
在找到真凶前，用“冤案昭雪”来形容聂树斌案，在逻辑上总是不通的，尽管这么说，让许多人很难接受。
