专栏名称: 36氪出海
一站式提供出海好内容,服务出海创投生态。
目录
相关文章推荐
中国食品药品监管杂志  ·  科普 | 把苏打水当日常饮用水,真的健康吗? ·  8 小时前  
新疆949交通广播  ·  正式开通! ·  昨天  
中国药闻  ·  “稳”了,中国“磁吸力”将更强 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  36氪出海

苹果“砸”了Facebook饭碗

36氪出海  · 公众号  ·  · 2021-05-01 10:15

正文

- May 01, 2021 -

“用户隐私”一直都是一个非常敏感的话题,而日前,苹果和 Facebook 之间也因为用户隐私掀起了一场 腥风血雨

争端始于苹果 iPhone 和 iPad 新系统中推出的“设备使用者数据不被任何 App 收集”的功能。而对于 像 Facebook 这样通过采集大量用户数据,从而向用户推送广告来赚钱的企业来说,苹果的做法无疑是断了他们的财路。

36氪出海今日推荐的这篇文章,将从这次争端的始末、产生的后果,以及对用户的影响几个方面来进行分析。


日前, iPhone 和 iPad 新出的功能,让苹果和 Facebook 之间掀起了巨浪,此功能可以让设备使用者的数据不被任何 App 收集。


这场“地震”首先波及到了 Facebook,因为正是他们收集巨量用户数据、并基于此向用户发送的定向广告让公司赚得盆满钵满(Facebook 超九成收入来自广告)。苹果的此次更新对于这样的商业模式来说可能是一个致命打击。


Facebook 被迫披露追踪政策


争议来自每部 iPhone 和 iPad 都有的唯一设备识别码,叫做 IDFA(广告识别码)。包括 Facebook 在内,所有做手机广告销售生意的公司都会用这个广告识别码来投放广告、评估投放的有效性。


广告识别码也可以和其他技术合用,比如 Facebook 的像素追踪、Cookie 追踪技术,以在全网范围内进行追踪,了解更多用户信息。


当本周 iOS14.5 发布的时候,最新的 App 追踪披露政策将默认弹窗。也就是说,要想使用广告识别码,App 开发者们必须明确从用户处取得许可。


而调查显示,高达80%的用户会选择“否”。



苹果为什么这么做?


苹果对用户数据的兴趣不大,因为它是通过卖设备和应用内购挣钱,而不是广告。外加它总标榜自己是一家“把隐私摆在首位”的公司。


早在2010年,苹果联合创始人史蒂芬·乔布斯发现,不少人并不在乎自己有多少信息被获取,但他仍认为人们应该对数据的用途有知情权。


乔布斯说:“隐私意味着人们了解他们注册的是什么,也理应每次都收到简洁的条款说明,有权选择是或否。”


最近,苹果现任 CEO 库克含沙射影地指向 Facebook:“如果一家公司建立在误导用户、数据开发利用以及一些根本‘不给选择机会的选择题’上,这绝不是我们该赞扬的,而应该进行改进。”


苹果正将隐私保护融合进系统。苹果系统的浏览器 Safari 已经默认阻止第三方 Cookies 的数据收集。去年,苹果迫使 iOS 系统的 App 提供者在苹果商店列明他们收集的数据。


Facebook 的妥协


Facebook 已经发布提醒,苹果此次 App 更新可能会将广告方面的利润砍掉一半(去年8月,Facebook 曾在 iOS14 测试版上进行了小规模测试,结果广告收入下降了50% ),对于小企业广告主来说更甚。此外,Facebook 据理力争,认为与广告主共享数据可以给用户“更好的体验”。


Facebook 方面还说苹果此举十分虚伪,因为阻止第三方收集数据后,企业就不得不从订阅以及其他 App 内付款项目中寻找收入来源,苹果就能轻松从中获利。


一如往常压力袭来时,Facebook 派出公关团队应对。他们拿出去年12月美国国内报纸上的报告,上面赫然写着小企业们多亏了定向广告投放才得以在疫情中活下来。


在其最新的博客中,Facebook 看似接受了改变,并保证给广告主带来“全新的体验和衡量标准”。Facebook 也承认了数字广告主收集和使用信息的方式应该“进化”,少依赖些数据。


这场“纠纷”和我有什么关系?


近年来,政府和监管机构越来越注意到互联网的生态系统、App 和社交媒体们变得有多么庞大和复杂。


根据一份苹果发布的报告,光是为了收集和分享用户的在线数据,一般 App 会植入六个第三方追踪器。


一些 App 请求读取的数据远多于提供服务所需。举例来说,某些 App 就因收集大量儿童数据而被告上法庭。







请到「今天看啥」查看全文