我有一个大学学姐，今年30岁，在某二线城市事业单位上班，年薪大约十万左右，目前却还是单身，一直在不停的物色结婚对象。
前几天学姐跟我抱怨相亲对象问题：要么工作不稳定、不在体制内上班，要么赚的钱还没自己多，不明白为什么要给我介绍这样的人，没有一个能hold住我。
就我了解，她的相亲对象一个在国企上班，年薪也有十多万，研究生学历。另外一个是健身私教，年薪也20多万。
我问要怎么才算能够驾驭住你呢？她说起码工作比我好，赚得不比我少吧！
经常听到身边姑娘说的一句话是：我要找个能驾驭得了我的男人。
到底什么样的才算是能驾驭住你的男人？
其实，大多数女孩子所说的要找个驾驭住自己的人主要是指那个男的能力比她强，工资比她高，生活上能帮助她们，思想上能开导她们，物质上能满足她们，最好品味不俗风度翩翩让她有面子。
这样的男人可能客观来看条件是不错？但是，这真的是在择偶而不是在找长期饭票？有人说找老公就是找张长期饭票，既然如此，你有想过以你自身的条件能吃什么档次的饭菜了吗？
前段时间一个电视台女主持人征婚条件上了热搜，要求男方身高多少，年薪多少，一定要是公务员等等。条件很多，唯独没有看到希望男方拥有善良的品质这一条，真是令人唏嘘！
02
我们先来看下词典对于驾驭的释义是：
“驾”和“驭”联合起来表示：先把马水勒、鞍、轭等装好，然后骑上去，手握缰绳，驱马前进。现在驾驭一词则用来形容“掌控”或是“支配”。
驾驭这个词的衍生到两性关系中，应该是在漫长的进化过程中，雄性动物对雄性气质维护的一种经验之谈吧。男人的基因上写着，你要维护你的雄性气质，否则会灭绝。女人的基因刻着，我柔弱，我没有安全感，我要寻找更强大的雄性基因。
所以传统的价值观就是男强女弱一定是最优配置，是婚姻稳定的基石。
之前看到一个相亲节目一位32岁女博士相亲的视频，男方比她年纪小一点，但却是真心实意的欣赏她，他对她深情表白，问她愿不愿意给个机会试一试。
女博士沉思了一下，回答：“我觉得你驾驭不了我。”
姑娘，你是在找爱自己的男人？还是在找驾驭马的车夫？
男人从不需要被掌控和被支配，所以目标是天下，女人读再多的书赚很多的钱，却还是需要被男人掌控和支配，所以即便读到了博士又有何用？还不是想找一个能支配自己的人？
现在许多优秀的白领依然单着，她们看似清高独立，又像男人一样把自己装扮成了刀枪不入，但话里话外依旧满是心无归处的焦虑凄惶。
亲爱的姑娘，你并不是一匹马，干嘛总想着找个能驾驭自己的人。在婚姻中也好，在友谊中也罢，互相释放温度才能更温暖，平起平坐才能更长久。
03
之前刚毕业时在一家公司实习，上司敏姐是一个典型的女强人，工作时不苟言笑，雷厉风行。我在他们公司实习时还被她大骂过，说我做事太粗心。那时的我还小，觉得做她老公一定很倒霉，娶个母老虎回家。
后来有一次公司聚餐，敏姐热情的招呼我坐她旁边，然后指着旁边一位文质彬彬的男士说“这是我老公”。我不可免俗的直觉以为敏姐的老公一定是更大企业的高管，一聊才知道，她老公只是一家报社的编辑。
敏姐小鸟依人模样坐在老公旁边，“我老公文采超好，我一直鼓励他写小说，不出版写给我看也好啊”那模样是发自内心的欣赏和喜悦，他老公在旁边宠溺的看着她笑。当别人夸敏姐商业嗅觉敏锐，工作能力强时，他老公的自豪感也溢于言表，无意识的去摸下敏姐的头，整个画面和谐美好。
敏姐不是装傻、不是示弱，只是展示了自己的另一面而已。真正睿智的女人，就是会这样的自由切换自己的角色。
在我看来，学敏姐和他老公，都是很强的人，只是能力的表现不一样。他们彼此欣赏，认可对方的能力。为对方的成就发自内心的赞扬和鼓掌。谁都没有去控制另一方。
我认为最好的在一起就是，别企图去握对方的缰绳，而是彼此欣赏对方把生活过好的能力，共同前行。
干嘛一定要握住对方的缰绳，死命的拉着，耗费着那本该用来感受生活的旺盛生命力呢！
你只有驾驭住了自己的人生，才能了解“掌控”和“支配”能够为自己赢得怎样一个精彩的世界。
情感中最大的敌人，其实总是我们自己，当女人在经济上、精神上都能够与男人同一个高度、宽度，而不只是嘴上争强斗狠的时候，不论爱还是不爱，嫁还是不嫁，你都是光芒万丈的。
