最近的事情表明，他们不自信了

团结湖参考 · 公众号 · 时评 · 2025-02-06 17:16

正文

（图片来源：pixabay）

很多年前有位体育评论员说过，当一支球队每天想的是如何保住冠军而不是如何赢得冠军，那它就已经落入下风了。这个春节，中国人工智能大模型DeepSeek引发巨大关注，而美国以及其他个别国家的反应，让我一下子想起了这句话。

DeepSeek是中国人工智能初创公司深度求索研发的，这家鲜为人知的公司2023年才正式成立，2024年开始陆续发布DeepSeek系列模型。到今年1月27日，其最新发布的R1模型就已登顶苹果美国地区应用商店免费APP下载排行榜，超越了美国同类产品ChatGPT。

DeepSeek至少取得了这几方面的成就，它的性能已经与美国同类顶尖产品相当了，这个假期大家一边过年，一边忙着玩DeepSeek，和以往国内的同类产品相比，DeepSeek不但会给出答案，还能给出推理过程，甚至还会根据用户的问题，来猜测用户的身份和提问动机， 有了听懂人情世故的能力。 这的确让“愚蠢的人类”大感意外。

而DeepSeek做到这一点，所耗费的资源却大大小于美国同行，其R1模型训练成本仅560万美元，远低于美国科技巨头动辄数亿乃至数十亿美元的投入。更为关键的是，DeepSeek 是在美国芯片封锁的大背景下，取得这一成就的 。作为非专业人士，我们可以这样理解，即DeepSeek在得不到更多高性能显卡的情况下，通过创新算法架构，从能买到的较低端芯片中硬挤出更高的性能。相比于堆砌芯片的传统做法，这是DeepSeek对于人工智能 最重要的创新性贡献之一 。

DeepSeek的成就至少让美国三种人感到尴尬。一是硅谷的技术精英们，他们耗费巨资拿出的产品，其性能和中国公司用“小米加步枪”的装备做出来的差不多， 甚至创新性上还棋差一招。 另一类人则是华尔街的金融大佬们，近些年他们通过炒作人工智能概念，把资产泡沫吹得五彩斑斓，但就在DeepSeek下载量超越ChatGPT之时，美国科技股遭受重创，英伟达股价一度重挫17%。

当然，最“愤怒”的还是美国的政客们，他们搞技术围堵已经好几年了，但中国的高科技产品一项接一项推出。围堵不但没能压制中国智造，反而加速了中国科技的突破，这昭示所谓的 围堵其实已经破产了。

正如心理学上所说的，面对自己的失败，人们的第一反应是否认、愤怒和抗拒。所以当DeepSeek登顶下载排行榜第二天，就遭遇了来自美国 IP 地址的持续网络攻击，并且在随后几天，攻击量暴增百倍。而一些西方政客以各种理由将DeepSeek列入“实体清单”，或要求封锁该软件。同时他们还利用舆论，声称DeepSeek“蒸馏”了美国技术。

这是他们的老套路了，每当中国科技取得进步时，所谓“抄袭论”就会甚嚣尘上。且不说任何科学成果产生以后，都会伴随着技术的正常溢出和流动，这和抄袭性质截然不同，更何况DeepSeek所蕴含的创新之处，是美国同类企业不具有的， 谁能抄袭你所没有的东西呢？

其实美国和西方的种种反应， 本质上是惊慌和不自信的表现 。当他们用了政治、经济、技术等种种手段后，发现对方反而在打压中越来越强了，这种慌张感可想而知。无论是一家企业还是一个社会，当它处在上升期充满自信时，往往会表现出来一种理想主义的情怀，而当它失去自信时，则会表现出封闭保守。

比如美国的OpenAI在创建之初也曾是开源软件，后来却走上了闭源之路。而DeepSeek通过开源模式，吸引全世界的技术人员参与共建，这或许正是其能消解传统技术霸权的重要原因之一。有趣的是，就在2月6日OpenAI突然宣布向所有用户免费开放ChatGPT搜索功能，这一闭一开之间， 却让人看到了潮流已在悄然变化。

当然，企业选择何种模式有其自身的考量，而我们看到的是这些年美国社会 整体表现出一种封闭、反进步倾向 ，它试图用“小院高墙”锁死技术流动，用围堵打压别人。这就好比是两个人赛跑，参赛的一方不是让自己跑得更快，而是想方设法把别人拽回来，这不是一个号称自身制度最好的国家所应有的表现，这种方式也不会在竞争中最终获胜。美国如果想真正保持领先，可能首先应从自身内部进行改革，而这需要动太多人的利益，当下美国有没有这个勇气和能力，只有他们自己知道了。

最近的事情表明，他们不自信了

正文

请到「今天看啥」查看全文