专栏名称: 医学新视点
医学领域全球平台,关注医疗健康的最新发展。
51好读  ›  专栏  ›  医学新视点

《柳叶刀-肿瘤学》:PFS几乎翻倍,疾病进展和死亡风险降低41%!创新口服疗法为乳腺癌患者带来新选择

医学新视点  · 公众号  ·  · 2024-11-09 17:30

正文

药明康德内容团队编辑


乳腺癌是全球女性发病率最高的恶性肿瘤,其中激素受体阳性、人表皮生长因子2阴 (HR+/HER2-)亚型在所有乳腺癌中占比达70% ,对于这部分患者, 内分泌治疗是基石,但部分患者在一线治疗后会产生耐药,影响治疗效果。 这种耐药通常由多种机制驱动,一种常见的机制是ERα编码基因 ESR1 突变。


目前获批的内分泌治疗药物中,选择性雌激素受体降解剂(SERD)氟维司群是HR+/HER2-乳腺癌患者的重要治疗选择之一,尤其在一线治疗失败后作为二线治疗应用。然而,氟维司群需通过肌肉注射,且月剂量限制在500 mg,不能完全降解雌激素受体(ER),其疗效受到一定限制。 因此, 开发更有效且具有口服生物利用度的SERD成为迫切需求。 Camizestrant作为新一代口服SERD,也是ERα拮抗剂 ,既能抑制ERα驱动的肿瘤细胞生长,又能导致ERα受体的降解。 既往研究已证实camizestrant单药或联合治疗在HR+/HER2-乳腺癌中的有效性和安全性,目前正处于3期临床研究阶段。


近日,肿瘤领域权威期刊《柳叶刀-肿瘤学》( The Lancet Oncology )发表了SERENA-2的2期研究结果,结果显示, 在既往接受过内分泌治疗的绝经后雌激素受体(ER)+/HER2-晚期乳腺癌患者中,与氟维司群(500 mg/月)相比, camizestrant (75 mg/天和150 mg/天,两种剂量)显著改善无进展生存期(PFS)。 这些研究结果支持进一步开发camizestrant作为这部分患者的新治疗选择,改变其治疗结局。


论文指出,在ER+/HER2-晚期乳腺癌患者的二线内分泌治疗中, camizestrant优于氟维司群,且解决了由 ESR1 突变引起的内分泌耐药问题。 该研究结果显示, camizestrant有望成为ER+乳腺癌患者的内分泌二线治疗新标准,无论患者是否携带 ESR1 突变。


截图来源: The Lancet Oncology


SERENA-2是一项开放标签、多剂量、随机的2期临床研究,于2020年5月至2021年8月在亚洲、欧洲等多个国家和地区的74个医学中心开展,纳入了240例年龄≥18岁(中位年龄为60岁)、绝经后、经组织学或细胞学检查确诊为转移性或局部复发的ER+/HER2-乳腺癌患者,评估旨在评估不同剂量的camizestrant与氟维司群相比的疗效和安全性。


入组患者被按照1:1:1:1的比例随机分配。分别接受口服camizestrant,每日一次,剂量分别为75 mg(74例)、150 mg(73例)或300 mg(20例,由于其他研究中表明150 mg以上的剂量无明显疗效改善,该剂量组提前关闭且不纳入正式的疗效分析),可按需减少剂量;或肌肉注射氟维司群组500 mg(第1天、第15天和第29天进行注射,之后每4周注射一次;73例)。治疗以4周为一个周期,直至疾病进展。


在2022年8月30日主要分析的数据截止统计时,camizestrant 75 mg组和150 mg组的中位随访时间分别为16.6个月和16.3个月,氟维司群500 mg组则为14.7个月。该研究的主要终点为研究者评估的PFS,分析结果显示:


与氟维司群组相比,不同剂量的camizestrant经研究者评估的中位PFS均得到显著改善,近乎翻倍 ,camizestrant 75 mg组和150 mg组的患者 疾病进展和死亡风险可分别降低41% (HR:0.59,90% CI:0.42-0.82;P=0.017,中位PFS:7.2个月VS 3.7个月) 和36% (HR:0.64,90% CI:0.46-0.89;P=0.0090,中位PFS:7.7个月 VS 3.7个月)。


与氟维司群相比, 不同剂量组的camizestrant在各个疗效次要终点上也展现出优势。 具体来看:


  • camizestrant 75 mg组、150 mg组与氟维司群组的客观缓解率(ORR)分别为16%、17%和12%;

  • 在第24周时,75 mg组、150 mg组与氟维司群组的24周临床获益率(CBR)分别为47%、49%和38%;

  • 在数据截止时,camizestrant组的中位OS数据尚不成熟,有待更长期的随访揭示生存获益。


在预设的探索性分析中发现, 在多个亚组中都观察到一致的PFS的获益 ,包括先前使用过细胞周期蛋白依赖性激酶4/6(CDK4/6)抑制剂的患者、存在肝和/或肺转移的患者,以及在基线时循环肿瘤DNA中检测到 ESR1 突变的患者。


从安全性来看,不同剂量的camizestrant的 安全性与既往研究中观察到的结果一致,在治疗中剂量调整较少,且未发现新的安全性问题。 在任何一组中,发生常见的3级或更严重的治疗相关不良事件(TRAEs)的患者均未超过2例。严重TRAEs在camizestrant组(75 mg、150 mg、300 mg)和氟维司群组发生的比例分别为8%、10%、10%和5%。未发生与治疗相关的死亡。


总体而言,该研究表明, 对于绝经后转移性或局部复发的ER+/HER2-乳腺癌患者来说,每日75 mg和150 mg剂量的camizestrant单药治疗在PFS方面优于每月500 mg肌肉注射的氟维司群 ,这种改善具有统计学意义和临床意义。


点击文末“阅读原文/Read more”,即 可访问 The Lancet Oncology 官网阅读 完整论文。


相关阅读









请到「今天看啥」查看全文