一、10月21日，张雪峰发微博：“我宁可成为中国知识产权界的一个标志性的反面案例，我也不会让抢注商标的坏人得逞，拿到一分钱！除非你承诺，把这个钱捐出去！”
随后，张雪峰在微博评论区表示：“有抢注商标的人，抢注我的商标，找律师开价100万，让我买！”
被抢注的商标是哪个？
开价100万的商标是哪个？
我们来抽丝剥茧～![]()
（![]()
插播知产库10周年活动视频）
二、张雪峰控制的“张雪峰”商标
根据国知局官网，张雪峰（张子彪）名下的苏州研途教育公司曾申请多件“张雪峰”商标。
三、第41类“张雪峰”商标
41类教育培训行业的“张雪峰”商标命运多舛，一申请就直接驳回了。
驳回理由是申请他人姓名容易误认违反《商标法》第10条1款7项。
于是复审，苏州研途教育公司提交了张雪峰（张子彪）与商标申请人签署的劳动合同、张雪峰（张子彪）本人签字的身份证复印件、张雪峰（张子彪）签字的授权声明书。
根据商评字[2018]第0000233179号关于第26362159号“张雪峰”商标驳回复审决定书。
商评委复审认为申请人用张雪峰（张子彪）本人姓名申请商标，已经其本人授权，申请商标用作商标不易使消费者产生误认，未违反《商标法》第10条1款7项。
于是初审公告：
于是核准注册。
四、十七年前牺牲的“张雪峰”烈士
2007年，一位名叫“张雪峰”的烈士，因抢救落水儿童不行牺牲。
根据2018年5月1日实施的《英雄烈士保护法》第22条第2款：
“......任何组织和个人不得将英雄烈士的姓名、肖像用于或者变相用于商标、商业广告，损害英雄烈士的名誉、荣誉。”
可能，因为第41类26362159号“张雪峰”商标是2017年9月申请的，没有赶上英烈法作为驳回依据吧。
张雪峰应该庆幸。![]()
五、十七年前申请的“张雪峰”商标
2007年，山西陵川县自然人张雪峰，在餐饮服务上申请了一件“张雪峰”商标。
十七年前，做高考报名辅导的张雪峰老师大概率还没开始出名，甚至没开始从事这一行。
这个43类“张雪峰”商标自然没有恶意，更谈不上抢注。
除此以外，没有其他名义已注册的“张雪峰”商标，所以张雪峰21号微博中所称的“抢注我的商标......开价100万”等，应该是姓名商标。
六、“峰学蔚来”商标
张雪峰在苏州的运营主体之一叫苏州峰学蔚来教育公司。
带有“蔚来”两个字，“蔚来”汽车不干了。
根据(2023)商标异字第0000122061号、(2023)商标异字第0000093966号、(2023)商标异字第0000072614号等多份“峰学蔚来”商标不予注册决定，上海蔚来汽车异议均成立，“峰学蔚来”不予注册。
特别是第41类教育培训行业的“峰学蔚来”商标，全部驳回，全军覆没。
又根据商评字[2022]第0000223127号、商评字[2022]第0000375122号“峰学蔚来”商标驳回复审决定书，原来引证商标都是第41类55217653号“峰学未来”商标”。
国知局复审认为，申请商标“峰学蔚来”与引证商标“峰学未来”仅有一字之差，商标整体印象相近，申请商标与引证商标已构成近似商标......
七、张雪峰的“峰学未来”商标
苏州峰学蔚来公司官网可见，公司LOGO已经统一展示为“峰学未来”。
于是，张雪峰的关联公司北京峰言风语公司申请了第41类教育培训领域第55475480号“峰学未来”商标。
当然是驳回！于是复审。
根据商评字[2023]第0000116050号关于第55475480号“峰学未来”商标驳回复审决定书
国知局复审认为，申请商标与第41类55217653号“峰学未来”商标”构成近似商标标识，并存使用在同一种或类似服务上易使相关公众混淆误认等，复审驳回。
经过北京知识产权法院一审，驳回决定被维持。
八、他人注册的“峰学未来”商标
2021年4月，苏州三餐四季公司申请了第41类55217653号“峰学未来”商标”。
张雪峰关联公司北京峰言风语、苏州峰学蔚来两家公司作为共同无效宣告申请人，针对第41类55217653号“峰学未来”商标”提起了无效宣告。
张雪峰一方认为，在争议商标申请注册日之前，张雪峰团队打造的“峰学未来”（峰学蔚来）项目就入驻苏州工业园区并且有相关方面的报道，而41类55217653号“峰学未来”商标”注册人即被申请人，也位于苏州工业园区，理应知道此项目的名称。被申请人的利害关系人“教培人老李开店”（微信名称）通过微信联系张雪峰，基于以上案件事实足以认定被申请人在未经许可将“峰学未来”（峰学蔚来）项目抢注在第41类相关服务上，难谓善意等。
根据商评字[2023]第0000355112号无效宣告裁定书，国知局认为张雪峰团队提交的证据尚不足以证明微信名称为“教培人老李开店”与被申请人的关系，且在案证据亦不足以证明被申请人与张雪峰团队之间存在合同、业务往来或其他关系存在知晓申请人商标的可能性，故张雪峰团队上述主张缺乏事实依据，所以不违反《商标法》第15条。
同时也不违反《商标法》第13、32、41条等，无效宣告不成立。
于是，2024年2月，张雪峰团队起诉。
九、被抢注的商标是哪个？
被抢注的商标是哪个，开价100万的商标是哪个？
回顾张雪峰关联公司申请的第41类第55475480号“峰学未来”商标驳回复审行政诉讼案一审判决的时间节点；
再回顾三餐四季公司第41类55217653号“峰学未来”商标”无效宣告行政诉讼案一审可能刚刚判决的时间节点；
答案呼之欲出。
第41类“峰学未来”商标。
鉴于最近一审判决维持评审裁定的比例，张雪峰，加油吧～
![]()
知产库【视频号】不定期直播🎬
你点的每一个“在看”，我都认真当成了喜欢
备注"姓名+城市"交流
知产库干货下载
回复'商标解析'下载《企业常见商标问题解析》
回复'专利指南'下载《北高院专利侵权判定指南》
回复'版权指南'下载《北高院著作权侵权审理指南》
回复'商标确权'下载《北高院商标确权审理指南》
回复'知产管辖'下载《全国知识产权法庭管辖图》
回复'贴牌加工'下载《北上广苏浙:贴牌加工认定》
回复'注册流程'下载《商标/专利/版权/流程图》
插播知产库10周年活动视频）
