主要观点总结
文章主要讨论了三个关键点：身份优先与人本优先的区别、系统对个人影响的重要性以及好的系统对个人的意义。文章指出，在描述残疾人等群体时，应更注重人本优先，尊重个体差异；在个人成就背后，系统的作用不可忽视；最后，作者呼吁大家寻找好的系统，以实现更好的人生可能。
关键观点总结
关键观点1: 身份优先与人本优先的讨论
文章讨论了如何在描述特定群体（如残疾人）时选择合适的词汇，强调人本优先的重要性，尊重个体差异，而非仅强调身份标签。
关键观点2: 系统对个人影响的重要性
文章以电影《阿甘正传》为例，说明在强调个人成就的同时，不能忽视系统的作用。个人成就的稳定复制需要考虑到背景系统的支持。
关键观点3: 好的系统对个人的意义
作者强调了寻找好的系统的重要性，可能是换城市、学校、家族等，好的系统能够为人提供不同的可能性和机会，影响个人的命运。
正文
身份优先，还是人本优先？我最近学到的课程里提到这两个区分，比如“残疾人”，如果你想强调一个人的残疾身份，那就是disabled people。这里，disabled残疾身份在前。如果你想强调人本优先，残疾只是他的某一个特征，那就是people with disability。没有说哪个理解是绝对正确，但是后者更充满尊重。
我记得在
教写作的时候，就涉及到这个用词。
有两个残疾人互相搀扶健步如飞。
如果不是
学了特殊教育那门课，我可能就
从来没有搞清楚
过这两个词组能有什么
区别
。
说到残疾人士的教育，有一部非常著名的电影是《阿甘正传》。男主角智力偏低，低于普通人。然后他完成了人生的逆袭，成为了军人、企业家、父亲、甚至跑步运动员。
但就是这部电影，也被用来批判了，即：它强调了阿甘的个人奋斗，这固然令然钦佩，但是电影中没有去重视系统的作用。换言之，光靠传奇的个人故事，是不可能稳定地复制的。系统的重要性在电影中被忽视了。
什么意思呢？比如说，一位残疾人说，他/他视力不行，走路就容易磕磕碰碰。但是换个角度，不一定是这个人的问题，而是背景的系统有问题：我走路磕磕碰碰，那是因为马路没有铺设盲道。我看不清手机和电脑屏幕，也是系统有问题。系统没有提供给为盲人开发的软件去操作。
请允许我跑题：如果你框框猛学英语，一直在黑屋子洗衣服，不得其法，有没有可能，不是你的问题，而是这个系统有问题呢？
最近我开发了考研写作课，颠覆了传统的教学系统，不是填鸭式教学，而是设置了大量的练习和检测，推着学生一步一步往前走，彻底提升写作能力。在这个产品里，直播课成为了答疑课或者研讨会，教学的主角不再是老师，而是学生本人。欢迎学习我的考研写作课。
点击下方链接，邀请你加入。
我是陈仲凯，我邀请你加入我的考研写作班！
全球知名的伯克利音乐学院就在波士顿，最近我偶然听到了冯天一先生的音乐。他的嗓音和钢琴演奏都非常专业。我查了一下他的背景，他的家庭是知名音乐家的后代，他本人也曾就读中国音乐学院。一路走来，他的系统发挥了巨大作用。
但需要补充的是，我并不想否定他的个人努力。因为父母优秀而孩子废材的比比皆是。这是系统环境和个人天赋的多维度结晶。
所以，关键的来了：当我们身处困境的时候，可以不用思考自己的努力，而是，切换一个系统。它可以是换一座城市、可以是换一所学校、也可以是换掉一个家族！
有的人，出生就在罗马。但有的人，出生就是牛马，当他有一天离家读大学，去了另一座城市，甚至从学校到了企业，然后他看到了不同的人生可能，或许，在这些新的系统中，他的命运齿轮从此旋转。
