作者 | 林默
你们都知道的，沉默了两个月的小刚，昨天忽然对小崔抛出了十个“你无情、你无耻、你无理取闹”级别的问题。
吃瓜群众纷纷说，升级了，升级了，小刚宣战了。
仔细看了那十个问题，不得不说，小刚真是个好导演。
首先他自信，特别相信自己讲故事的水准，这对艺术家特别重要。
其次，他专注，这十个问题写的，让人不得不相信他把所有的精气神儿都放在镜头和挣钱上了，一点儿时间都没浪费在偶尔提高下其他能力上。
第三，他专业，专业的导演是什么样的？他的故事常常有一明一暗两条线。观众往往只能看到明线，其实导演最想讲的故事都在暗线里。
那封宣战书，只是故事的明线。毕竟带着小刚挣钱的王老板，受到的损失是赤果果的。毕竟整个圈里的同行，被吓的也是肝颤颤的。小刚不扔出十个气汹汹问题，就非常不好，显得自己不入戏。
但小刚有暗线，那是一根友谊的橄榄枝，翠绿翠绿的，像股价那么绿，“崔啊，快回来，我们继续做朋友，毕竟我们是一模一样的人”。
暗线，都是零散的，大家要注意听讲，跟上班主任的思路。
现在请大家把书翻到小刚提的第六个问题，关于“小崔天天嚷着要当个好丈夫好父亲，却公然侮辱女性和孩子，你善良吗？”的那一行。
在关于这个问题的指责最后，也就是这个问题的高潮部分，小刚说“就冲你骂徐帆这一条，我就应该撕了你的脏嘴”。
同学们注意思考一下？小刚在这里是真的要撕了崔永元的脏嘴吗？
思考一个问题，一定要注意思考它和其他问题的联系。在小刚第一个发自灵魂的诘问里，他问小崔“严守一在影片中的人物关系你都有吗？严守一从小没娘，是奶奶把他带大的，你没娘吗”。
小刚是北京人，对这句话的理解应该很深刻的。张嘴就问候人家娘、问候人家有娘没娘这事儿，是不是公然侮辱女性和老人？有没有很善良？
侮辱之后，小刚又做了全篇激烈的一个表示——为了捍卫徐帆，要撕了崔永元的脏嘴。这是不是表明自己是个好丈夫？
小刚是真的要撕烂崔永元的烂嘴吗？一定不是。
毕竟，一边跟自己编排着深情的捍卫女性戏份，一边侮辱着女性，咱哥们儿不是都长着这样的烂嘴吗？
在小刚的第二个和第六个、第七个发自灵魂的问题中，他说“你演了两个月的黑帮，拿了一个剧组的合同，今天恐吓这个，明天威胁那个”，“你断章取义”。
小刚还说
关于小崔手里到底有多少实锤，小刚说，就一个剧组的合同。
但小崔辐射了多远？整个演艺圈。
他手里握着一把实锤，生生耍成了天马流星锤，把圈里人都吓的不轻，毕竟除了那些混的不好的，谁家没几份阴阳合同啊。
小刚表现的很愤怒，你握着一个剧组的合同，拿整个演艺圈说事，这合适吗？
辣么，小刚如何消弭自己给整个圈子带来的麻烦？
小刚是这样帮自己的同仁们正名的——铺锦旗。他介绍说，战争年代明星给国家捐过飞机，自然灾害明星掏钱赈过灾，张国立一个人就捐过七所希望小学。
给国家捐过飞机的，是梅兰芳，梅老板没赶上阴阳合同的时代。明星掏钱赈灾的挺多，宣布赈灾不掏钱的也不少。至于被点名表扬捐了七所希望小学的张国立，我觉得他不想被这场纠纷点名的心情，一定像范冰冰一样。
小崔拿了一个剧组的合同，抡了整个圈子。
小刚整出横跨七十年的好人好事，想给整个圈子送锦旗。
你在哪里看过最多传说中的“惊天大案”？
我在两个地方——午夜那种拍的跟恐怖片似的法制节目里，小崔的微博里。
如果我这样的草民有资格同情个谁，过去两个月我真的挺同情被小崔提到的相关部门的。
小崔隔三差五地在微博里发布个“震惊、刚刚、惊天大案”，震惊的惊天大案，杠杠的证据我刚刚交给相关部门了，你们还在等待什么？
吃瓜群众就齐齐看着相关部门，等待他们应该像警犬一样冲出去，把兔子叼回来。
然而，两个月过去了，一只兔子没见着。
小崔在微博里又暗示了一下，相关部门的态度非常不对劲儿昂。
于是群众们就知道了，小崔是好警察，都是狗的问题。
小刚也提到相关部门了，他问小崔，“你把相关部门当你的御用衙门了吧？这些部门稍不如你的意，你就在微博里破口大骂”。
小刚这个描述就很有意思了，“相关部门稍不如你的意”。潜台词是，小崔你差不多得了，相关部门已经很照顾你的情绪了。
毕竟，在小崔点炮一个多月后，相关部门联合印发过一份《通知》，要求加强对影视行业天价片酬、“阴阳合同”、偷逃税等问题的治理，控制不合理片酬，推进依法纳税，促进影视业健康发展啥的。
虽然对错有分歧，但在对相关部门的独立精神上，小崔和小刚是很一致的，小崔觉得相关部门应该顺着他指的路走，小刚觉得相关部门已经很顺着小崔的路走了。
现在你应该懂了，小刚看似在质疑小崔，其实他的怒吼背后，一直藏着一个温柔的声音，小崔，你看，我们明明是一样的人，我们用同样的方法论，收割同样的心智。
吃瓜群众批评小刚的十个问题没逻辑，但小刚并不在意，因为他知道，小崔看懂了。
在第十个问题，积累了最高情绪和关注度的第十个问题，小刚看似无意地说了一件事，关于你们要去买票看看《手机2》。
在汇聚了最多流量的第一时间回复中，小崔看似更无意地，推荐了他的收费音频节目。
