还记得
中国常驻联合国代表
刘结一霸气回击英美围攻的事么？
刘结一与英国代表里克罗夫特四目相对。
说的是：在今年2月28日的安理会表决中，对于是否因使用化学武器对叙利亚政府制裁，俄罗斯和中国又一次投了否决票。西方不干了，开始了车轮式围攻。
刘结一出场后，立刻发表了一通带火药味的谈话，
中途几次脱稿发言。
一个多月后，刘结一又跟英国人“怼”上了！
事情是这样的：
4日，叙利亚伊德利卜省的一座小镇“疑似遭到化学武器袭击”，伤亡惨重。事发后，西方国家认为叙利亚政府是化武的使用方。当地时间5日，联合国安理会召开紧急会议，会上，英国代表对中方发难，认为中方之前否决一份安理会决议是导致这一袭击的原因，中国常驻联合国代表刘结一在发言中强势回击。
当地时间5日，联合国安理会召开紧急会议，讨论美国、英国、法国就叙利亚发生的疑似化武袭击向安理会提交的一份决议草案。美、英、法三国联合起草的这份决议草案对据称“叙利亚化发生的化武袭击”进行谴责，并指责是叙利亚政府发动了这次袭击，要求叙利亚政府配合国际社会的调查。
在安理会的会议，中国常驻联合国代表刘结一发言指出，中方对日前叙利亚境内发生疑似使用化学品作为武器、并造成大量平民伤亡事件，深感震惊。中方坚决反对任何国家、任何组织、任何人在任何情况下使用化学武器。
但在会议上，英国代表却借题发挥，对中国和俄罗斯进行无端的指责和攻击。
英国常驻联合国代表里克罗夫特在发言中称，正是由于此前俄罗斯、中国否决了一份有关叙利亚化学武器的决议草案，才造成了现在的后果。
英国常驻联合国代表里克罗夫特：“之前俄罗斯和中国否决了决议草案，这给巴沙尔·阿萨德政权发出的唯一信号就是鼓励，4日我们就看到了否决的后果。”
对于英国代表的无端指责，中国常驻联合国代表刘结一在发言时首先充分阐述了中国在叙利亚问题上的立场和主张，然后对英国代表的无端指责予以坚决驳斥和有力回击。
刘结一：“
我希望再次提出，英国代表在安理会这个庄严的场所，公然歪曲别国的严正立场，这是不能容忍的。英国代表的逻辑完全站不住脚，我希望英国代表能够停止在化学武器这个具有国际共识的问题上，滥用安理会，达到他政治目的的做法，这不是符合叙利亚人们利益的做法，我希望英国代表不要再这样做。
”
其实，这已不是刘结一第一次对英国代表“怼”得这么霸气了！
去年12月6日，包括中国在内的一些安理会成员就叙利亚问题决议草案投反对票。英国常驻联合国代表里克罗夫特称，对中国跟随俄罗斯否决决议感到诧异，“中国选择投出否决票是因为他们长久以来对这位‘独裁者’（西方眼中的叙利亚总统）的盲目信任”。
刘结一：“我要质问英国代表，他有什么权利在安理会歪曲其他国家的立场？我奉劝英国代表，停止这种毒化安理会工作气氛、滥用安理会这个庄严场合的做法。这不是他第一次这样做了。”
在2017年2月的最后一天，联合国安理会就有关叙利亚化学武器问题的决议草案举行表决，中国与俄罗斯都行使了否决权，草案未获通过。英国代表马修·里克罗夫特发言称，“否决今天的决议，他们（中俄）损害了安理会以及国际条约的信誉。”
对此，刘结一回应称：“有关国家应当深刻反思，中东和叙利亚是怎样走到今天的局面的？不同国家又扮演了什么角色？哪些是光彩的、哪些是不光彩的？只把人民挂在口头上，是极其虚伪的。”在中国代表的发言全程中，英国代表里克罗夫特时常用手托着下巴，似乎若有所思。而刘结一发言完毕后，他与里克罗夫特四目相对。
在重大国际问题上，中国外交官该出手时就出手，及时阐述中国立场非常必要。
针对“叙利亚政府军使用了化学武器”的相关指责，叙利亚常驻联合国副代表兼临时代办曼泽尔予以断然否认，他同时表示，叙利亚政府军并不持有化学武器，并且也从未使用过此类武器。
5日，俄罗斯外交部新闻发言人扎哈罗娃在莫斯科的新闻发布会上说，俄罗斯坚决反对美国、法国、英国等西方国家向联合国安理会提交的决议草案。
她说，对叙利亚化武袭击，这份草案还无调查根据，却直接将矛头指向叙利亚政府。她呼吁国际社会对叙利亚化武问题展开深入调查。扎哈罗娃还指责这次化武袭击事件是西方国家正在导演的一台“政治秀”。
奥巴马在2012年时曾说，“使用化学武器是美国在叙利亚问题上的‘红线’”——5日，美国总统特朗普在白宫会晤约旦国王阿卜杜拉二世后对媒体说，在他看来，这已经不是越过这一条“红线”的问题了，可奥巴马当年发出的这一“警告”，只是一张“空头支票”。
一对夫妻，两位先生，分离半个世纪之后，他们终于又“在一起”了！
北京四中初二女孩的作文爆红网络，她的语文老师这样说
国家级新区、经济特区、自贸区......有何区别？聊“雄安”前先看看！
来源：央视新闻、“
联合国
”微信公号、环球网
编辑：孟灵修
