基金评审季，静静地等待更好

又是基金评审季，该不该静静地等待？

我熟识的同行们，大都是静静地等待，也有少许到处打听本子的去向，寻求可能评阅人的支持。

我也记得自己第一次申请基金时的忐忑、小心地询问了三两个可能评阅人是否收到自己的第一份科研项目申请书。所幸获得了资助，记不得询问的老师是否评阅了自己的申请书。但一个会评专家后来告诉我，我当年申请书写得很好，并拿到了3个优直接通过。

但打听自己本子下落的忐忑和小心一直压在自己心里，总觉得这种科研作风不那么端正，但也宽慰自己，人情社会，正常、很正常。

然后又过了2、3年，与同行聊天时，关于基金申请是否该打听和寻求关照，有几个老师的观点是，工作踏实了、本子写好了，静静等待更好。我很赞赏这种心态、也钦佩这样的同行，为什么不学习呢？

所以以后的基金申请，我都静静地等待，直到科研处通知才知道自己的基金申请结果。事实上，我基本结题当年申请下一个基金，都连续获得了资助(共5次)。失败例子也有，2013有一个自己认为很有意义的工作没有经费资助，连续申请了一个基金，被一个评委锐利地指出了连续申请的弊端和不妥，心服口服地接受了；尝试申请过1次重点和2次杰青，也都因不够优秀而失败了。

每年都有同行询问自己本子的下落，无论收到与否、我这些年的答复都一样：“没有呢”。我信任也愿意维护基金项目的评审模式，静静地等待难道不是最好的、不是应该坚持的心态吗？

基金申请，是相对公平的模式，我相信大部分人会在评审基金本子时，把公平放在最优先的位置。遇到些研究工作非常漂亮、年龄比我小的同行询问我，不管是否收到，我更情愿鼓励：

“你的工作很漂亮、很扎实，只要把本子写好了，不用到处打听”。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自刘良云科学网博客。
链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-560210-1053935.html