第一个问题：新常态和适应新常态
新常态，用最简单的语言来概括就是按经济规律办事，不做违背经济规律的事情。前几年我们热衷的高速增长，实际上是不符合经济规律的，因为实践已经证明，高速增长会带来五个严重的弊端：资源过度消耗，生态破坏，产能过剩，低效率，错过结构调整、转变发展方式、科技创新的大好时机。
2008 年国际上发生了金融危机，在这个过程中，许多发达的西方国家，比如美国、德国、日本都在抓紧技术创新。而我们错过了这个机会，我们这个时候仍然要大力追求GDP 的增长，这样我们错过了结构调整、经济方式与发展方式的转变和技术创新方面的时机。
我们再进一步考察，适应新常态要怎么适应呢？首先要适应中高速增长，而不要再像过去那样追求GDP 的超高速增长。因为“超高速”不符合经济规律，经济越发展基数越大，每增长1% 所代表的内涵远远超过了过去GDP 低的时候。我们应该认识到，适应新常态就是要适应结构的不断调整，经济方式的逐步转变，尊重市场规律。
第二个问题：第三产业产值达到GDP占比51% 的意义
2015 年第三季度结束的时候，国家统计局公布了中国的经济现状，第三产业的产值达到了GDP 的51%。今天，发达国家第三产业的产值一般要占到60%~70%，2015 年第三季度，中国的第三产业产值占比到了51%，这是中国转向后工业化时期的开始。
转向后工业化时期实际上说明，我们更应该注意到经济的变化。第二产业为主的时代，经济增长是可以上去的，不一定上到那么高，但各种情况不一样。到了第三产业占优势的时代，西方发达国家能维持3%，顶多4%，它们认为已经是很了不起了。
很多国家还停留在3% 以下，所以中国在这个阶段应该注意到，关键还是结构调整，转变经济发展方式，而不再是追求数量性的扩张，结构调整比总量要重要。1840 年，当时中国的GDP 是全世界第一，比英国多多了，可是结构不一样。英国1770 年就已经开始工业化，它的GDP 首先是靠钢铁、机械制造、蒸汽机、铁路建设，英国棉纺织品是用机器纺织，销售到世界。而中国的GDP 虽然大，但以农业、农产品为主，加上少量的手工艺品，中国的棉布是手工制造的。
中国向英国出口茶叶、丝绸、瓷器、桐油、猪鬃，而英国向外出口的主要对象是西欧大陆，出口的产品是蒸汽机、钢铁。结构比总量更说明问题，因为英国的产品结构重新组合以后，站在了技术进步的前列。
另一个大家容易忘记的是人类资本的结构。中国那个时候号称4 000 万人，论人力资源的数量中国远远超过英国。英国小学已经普及了，当时还创办了很多中学，也新建了一些大学，每年培养出大量的科学研究人员、工程师、经济管理人员、金融方面的专业人员。而中国鸦片战争的时候是什么样子？大多数是文盲， 少数读书人读的是四书五经，是为了考科举。中国有几个人懂近代的科学技术，有几个人懂现代的金融？所以结构问题是非常重要的，不调整结构实际上我们是跟不上的。
第三个问题：大力发展第三产业和继续推进工业化并重
这是我们当前最重要的问题。为什么要并重？因为中国并没有实现工业化，一个国家实现工业化主要看什么？主要是看高端成套设备的制造能力，高端的成套设备生产在经济中应该占据突出地位，中国在这方面还有差距。我们强调继续实现工业化，正是要把中国经济推上新台阶，因为高端成套设备制造在中国还不如西方的发达国家。
在这个过程中，第三产业也要发展，第三产业的发展主要是靠什么呢？主要靠消费者，这主要有两点。
第一是消费者有足够的收入，这样才能扩大消费。我们现在人均收入在世界上还是中后，但是要发展的话，消费能力是最重要的。
二是要有消费意愿，要让消费者愿意购买，而且愿意在国内购买，跑到国外买对中国的经济没有太大影响。
在这方面，我们应该做到四点。
第一，让产品更个性化。就是要抓住消费者的习惯、爱好，提供他喜欢买的、愿意买的。
第二，让服务业更加人性化。这是我们创造市场、创造新产品销路的重要方面。
第三，把品牌打到国外。将来的竞争实际上是品牌的竞争，品牌是靠不断的技术创新维持的。
第四，把顾客留在国内。这不仅是企业本身的问题，而且和外国产品进口的关税有关系。
我们要背水一战，把中国的制造业搞上去，这是对的。但是光有决心不行，一定要有行动。该关的关，该停的停，该重组的重组。这里面既包括对国有企业改革的希望，也有对民营企业转型的希望。
关于作者
厉以宁，
北京大学教授，社会科学学部主任，光华管理学院名誉院长，民营经济研究院院长。全国政协常委、经济委员会副主任。
