关于僵尸要吃人脑的规矩，可能有一万种解释，但每一种解释都站不住脚。最开始人们以为这是一个生物学问题，后来发现这是一个哲学问题。
很多媒体认为僵尸吃人脑是为了找回曾经为人类的根源，这有点类似人类意识中隐藏的返祖因子和动物本能。
对这种言论的批评主要包括2点：1、它的潜台词是僵尸比人类高级；2、它给僵尸赋予了太多人性关怀。
但女权主义者和绿色和平组织的人会
批评批评者
，认为他们有物种歧视。正所谓“人本主义要不得！”
不过一般来说电影里在面对僵尸时，死得最快的反而是这些同情僵尸的人。
原教旨主义者对这帮人的评价是：
上帝会降罪于以上帝视角面对造物的凡人们
。
僵尸电影之王George Romero从未对僵尸吃人脑做过解释。
《名利场》在2010年对
Romero
的一次采访中，当被问及僵尸和大脑之间的联系时，
Romero
直言不讳：“每当我给粉丝签名，他们总是要求我写‘吃大脑’！我不明白这是什么意思。我从未明确表示过僵尸必须吃大脑。”
Romero表示，尽管他的僵尸吃人肉，但他从来没有想过它们为什么要这样做。当媒体犀利地要求他表达关于电影探索的想法时，他回击道：“不管僵尸是吃大脑还是吃大便，你必须亲自去问僵尸。”
Romero这种不负责任的价值观遭到了大量的社会批评，其中包括畅销书《僵尸生存指南》的作者马克斯·布鲁克斯。但Romero坚持他的意见，这直接导致了他和编剧兼合伙人John Russo的分道扬镳。
分手协议包括了John Russo可以继续使用和拍摄“Living Dead”为后缀的系列电影。但《Living Dead》的原始粉丝不承认Russo系列电影中僵尸的合法性——他们两者之间的僵尸存在本质的差异，Romero的僵尸是可以被杀死的，而Russo的僵尸实际上不朽（砍了脑袋还能单独活）。
这两者之间的矛盾代表了不同僵尸观念，
Romero的僵尸是人性化的，
Russo的僵尸是神性化的，前者接地气，后者更虚无。
神性化的僵尸观试图通过人类的神性共鸣来解释僵尸吃脑子的行为。
人类本身即有食脑传统，古往今来的食人族都通过吃别人的脑子来获得灵魂和力量，其目的是接近神。而僵尸本身的神性特征让吃脑子变得正当化——
知识越多，离神越远
，而蒙昧并且不朽的僵尸通过不断吃脑子可以使其在本质上离神更近。
这无疑把僵尸神圣化了，真是他妈的。
这种神秘主义调调不得人心，于是人们回归到从生物学角度来解释僵尸为什么要吃脑子这一世界命题。
《活死人归来》的编剧及导演Dan O'Bannon曾经给出过一个最满足大众需求的猜测，他认为大脑能为僵尸提供必要的内啡肽，这能减轻僵尸死后因为无聊而带来的痛苦。
狂热的僵尸粉们扩大了这一理解，声称僵尸吃大脑和内脏是因为它们含有很高的血清素。不过吊诡的是没人知道这个“血清素”是个他妈的什么东西。
实际上，所有的争议都是人对自身存在的争议，因为人如果要真正理解僵尸为什么要吃人脑，首要的条件就是把自己变成僵尸。然而僵尸不能读也不能写，如果僵尸能读也能写，那它和汉尼伯这样的人类变态就没有区别……这一切就像一个莫比乌斯环，既有两面性，又有同一性。
话题最终陷入不可知论和神秘主义。
1992年的辛普森动画片《恐怖树屋》之《Dial Z for Zombies》被视为僵尸吃人脑子的一个里程碑。数以百万计的孩子通过电视目睹了这一现象的发生，这是整整一代人，对他们来说，僵尸吃脑子才是正统，僵尸不吃脑子就是犯罪。
25年过去了，这一代人开始掌握世界话语权（娱乐八卦和消费），为了迎合他们电影里的僵尸更爱吃脑子了。
但这也是最迷惘的一代，先天接受的意识形态把他们清洗成了不会发问的人，他们的唯一的疑问仅仅是：僵尸就应该吃脑子，为什么不？
别担心，僵尸要吃脑子，所以你是安全的
也许对于僵尸来说，吃文化快餐长大，缺乏独立思考和像流水线一样生产个性的人类，才是真正的僵尸。
