中国人口总和生育率到底多少？从1991年开始，各界为此便争论不休。今年10月国家统计局公布2015年1%人口抽查结果时，这一持续了20多年的争论达到高潮。数据显示，2015年的总和生育率仅为1.05，而这个数据比必要的人口更替生育率低两倍，《人民日报》称这意味着中国生育水平是全球最低。
数据显示，2010年全球平均每个妇女生2.5个孩子，发达国家为1.7个，欠发达国家为2.7个，最不发达国家为4.5个，而扣除中国后的欠发达国家为3.1个。中国的总和生育率不到世界平均水平的一半，而且比发达国家的平均水平还要低许多，是名副其实的最低生育率国家。
“全面二孩”政策实施将满一年，但生育数量也不如预期。11月26日，国家卫计委副主任王培安表示：2016年全国出生人口将超1750万。该数字相比2015年的出生人口1655万，仅仅增加了95万。 2014年全年出生人口1687万人，2016年与之相比的话，也只是增加63万。而全国目前适合生育二孩的夫妇有9000万对，也就是说目前实际生育二孩的只有1%左右。
生育政策调整不能改变劳动力人口数量下行的轨迹，也无法挽救人口老龄化的趋势。不再拥有劳动力资源优势是我国经济新常态下无法逃避的问题。
2011年中国进入人口高峰，2012年，历史上首次出现缺乏345万劳动力的情况。据官方预测，到2035年，有劳动能力人口数量将缩减11%，而退休人员数量却要增加14%。第四次中国城乡老年人生活状况抽样调查成果也显示，2015年底，中国老年人口(60岁以上)达到2.22亿，约占总人口的16.1%。按照联合国10%即为老龄化社会的标准，中国老龄化程度已经很高了。
虽然国家卫计委副主任王培安表示，内地劳动年龄人口规模虽然下降，但是经济活动人口和就业人口的数量仍然持续增长，劳动力供给并没有减少。但不可否认的是：人口是一个国家竞争力的基本要素。没了人口红利，在竞争力上就少了一枚盾牌。在扣除技术进步和城镇化的作用外，人口衰减带来的将是人均GDP下降。
我们邻国日本就是个例子：长期低生育率被认为是日本经济长达20多年的停滞的根本原因。
生育成本，主要由三块构成。
传统社会中，男性是家庭收入的主力，不需要女性放弃收入，生育成本很低，生育率就很高。
在工业与城市的时代，重智力、轻体力的白领工作大量涌现，男女同台竞争就业机会。女性从怀孕到哺乳，至少需要一年半时间；如果小孩满三周岁才上幼儿园，那就至少需要三年时间。职业女性休产假一般为三四个月，上班后的工作外时间亦不得主要用于照料幼儿而非充电提高专业水平，为业女性不得不放弃相当的收入与职业晋升机会。
上海的调查显示，一个家庭养育一个0~3岁孩子的直接费用为32719.5元，4~6岁孩子的养育费平均为31943元，7~12岁的为31226元，35%的父母认为“养孩子是沉重负担”。有人估算，一个孩子从出生到大学毕业，连吃带用加上读书、找工作与结婚，要花100多万元。
重视对子女的教育是我国的文化传统。华人及儒家文化圈的社会比其他社会更重视子女的教育，对子女教育的投入会更高。这是一种重子女质量的模式，对质量的投入与对数量的投入之间有替代关系，势必会压抑生育子女的数量。
改革开放以来，中国人的生育观念已经悄悄地发生变化了。曾经信奉“养儿防老、多子多福”且重男轻女的中国人，对子女数量的追求由多变少，对生育男孩的追求程度降低了，对孩子质量的追求提高了。
选择生儿育女的现代青年越来越多地是为了充实婚姻生活，体验为人父母的乐趣，巩固和发展婚姻关系，崇尚个人的利益高于家族的利益。尤其是近年来“丁克”家庭，即自愿不育家庭的出现和扩大，强有力的表明生育已经由家族的指派而转变为个人的选择。
另外，中国中产群体在总人口中占比越来越多，中产或准中产的生育观，正在决定未来中国的生育率。但中产或准中产多是接受过高等教育的年轻人，有文化、有想法、有抱负、有强烈“事业观”。
在传统的中国社会，养孩子是一种投资。以放弃现在消费为代价，投资未来消费。不过在现在的社保制度下，雇员和雇主都需要需要缴纳社保税。也就意味着每一位雇员退休后的生活已经有了保障，养老金能够保证退休后的生活，不再依赖孩子的赡养。
观念和政策的改变，导致年轻人的选择变得更多，生养孩子就不再是必选项。而在事业面前，生儿育女反而成了次优选择。
编辑：胡睿
微信编辑：周文超
来源：健康报、四川在线、参考消息、南方周末、凤凰网
