军机处 | 日印贴身热舞，能跳出啥名堂？

梁茵：

据说现在是“日印”的热恋期，到底印度和日本谁追的谁呢？

姜跃春：

我认为日本可能追求更主动一点。从战略层面，日本一直是认为有“美、日、澳、印”这样一个四边的同盟。“美日澳”那三边是比较强的，印度这一块是日本一直梦寐以求的重点目标。总体来讲，是对中国的一个应对。

于强：

就怕日本利用这个事情，把自己的势力一点一点地渗透进去。

之前日本在阿富汗弄了一个医疗救护团，有个日本医生叫中村哲，1984年到阿富汗给当地人治疗麻风病，结果这哥们儿去了之后，还给当地人种树，种着种着，现在日本整个的势力全部都渗透到阿富汗当中去了。谁能想到医生看完病还种树？结果以前那个山都是黄黄的，现在全都是树。因此，高铁可能就是一个钉子，未来日本会借此把自己钉进去。

梁茵：

日本到底有没有算清这个账？50年期限的贷款，年利率只有0.5%。这50年他能保证日元不跌吗？

姜跃春：

所以这个项目是一个战略投资，不是商业投资。印度让中国来参加可行性调研，是在拿中国作为一个棋子，来调日本人的胃口。

金灿荣：

我不太看好日印合作，估计以后这就是一个烂尾工程。

关于日印合作，对他们促进民生，促进经济合作，我们乐观其成；但如果他们有太多战略上的考虑，我们保持警觉就可以了。总体要淡定，中国现在总体发展还可以的。但那两位老兄，我很怀疑它们合作的效能。

姜跃春：

这个东西，中国大可不必担心，它成不了气侯，跟中国的“一带一路”不能比。  

印度和日本有共性：它们两个都想成为地区老大，都有大国梦。

ps：据说安倍和莫迪都是处女座……好吧，处女座宝宝再次增添被黑指数。

金灿荣：

以前我认识的老外就讲：在吹牛方面，中国比不了印度，我们得学。

现在联合国好多议题都是这样：中国人总是谋定而度，所以琢磨半天。印度是不管的，他们上来就抢话题，但是他很多观点是矛盾的，但印度人不管，他心理素质很好。

后来联合国知道：这个话可以让印度人讲，但是事不能让印度人办，一办就砸了。所以事还得交给中国人办。

梁茵：

对于“一带一路”，我们现在有的时候吃亏就吃亏在：我们老是埋头苦干，却总说服不了当地人。

金灿荣：

在往外走的道路上，日本比我们早了很多。从国际操作经验，我们得承认我们是大学新生。日本应该硕士生，美国人是博士生。另外，日本“走出去”的方式是有西方默许的，因为毕竟那些都曾是西方殖民地。

中国人我们努力往外面走，可能还不能学日本，同样的事情日本做可以，但中国做就不行（因为中国有人看着）。所以中国“走出去”可能还得下点笨拙的功夫，不要取巧，在保障我们企业利润的情况之下，让当地最普通的群众获得利益。

姜跃春：

日本和印度亲密合作的方案，政治性太强、战略方向太强。你想想印度它自己的基础设施还不怎么样，还要给非洲去建基础设施？它拿什么东西给人家？

金灿荣：  印度神油啊！

金教授还在节目中分享和不同国家人交流的规律总结：

1. 美国人：（＊＊＊＊）

理由：沟通相对容易，看问题的层次眼光差不多；

2. 欧洲人：（＊＊＊）

理由：容易沟通但稍微繁琐，前期铺垫论理论半天；

3. 日本人：（＊＊）

理由：交流有点麻烦——太太太谦虚；

4. 印度人：（＊）

理由：印度人讲的，你每个字听懂了，但是连带一块就听不懂了。“每个字都听得懂”系列，但是结论是什么不知道。

他思维有点散乱、抓不住要点，所以反映到社会治理上，肯定会有问题的。

左至右：

姜跃春：中国国际问题研究院研究员

金灿荣：中国人民大学教授

梁    茵：主持人

于    强：国际关系学院学者

编辑：苏珍妮、蒙小度