思路是买入拿股息，考虑四大行现在不便宜，用闲置资金网格分批买入，考虑的是以下几点，有不足之处集友帮忙补充：
1、银行是变化非常少的行业，受到外部因素的影响较低，如：AI、气候变化等，相比于同样高分红的中石油就面临气候变化的影响。
2、国有银行有渠道优势，其他行业很难形成降维打击。
3、目的是为了分红，所以价格的涨跌的影响不是首位，股价下跌用网格的方式降低持仓成本
4、不用花费太多精力分析基本面，四大行作为国内核心资产，如果四大行都面临危机，那国内几乎也不会有更安全的标的。
oyquan
每次高股息风格的股票上涨一段时间之后，都能看到类似的帖子，买入吃股息云云。
四大行这种低速增长的股票，每股分红的增速是缓慢的，最近两年股价上涨了30%~40%，也就意味着当前股息率比两年前下降了20%~30%。
那么为什么两年前股息率更高的时候不去吃股息，反而在股息率大幅下降之后再去吃股息？是因为2019~2021这几年高股息风格的股票涨幅远远落后于成长风格，所以当时不买入？而最近两三年高股息风格的股票逆势上涨，所以现在要买入？如果答案是肯定的，那么最大的风险就是如果市场风险偏好回升，高股息风格股票大概率落后于大盘甚至补跌，到时候看着市值缩水可能又要动摇，发出类似“分红是分自己的钱”的疑问了。
一面
四大行没有倒闭风险，但是有大幅计提损失准备金的风险。
朱总理时代通过成立国有资产管理公司买走四大行的大量坏帐资产，才保住了当时银行系统。
时过境迁，同样的方法再下一次风暴发生时或许就不能适用。因为经济总量太大，过去用做大蛋糕，用增量解决存量资产的方法不再适用，因为不再有15-20%的增长率。
如果非要保守投资，我会买四大行的债券，虽然收益率远低于股息率，但在四大行减计坏帐资产从而导致股价大跌时，债券是绝无可能违约的。
毛之川
我去年就发帖买四大行了，现在买比我去年贵了50%。
昆其河2024
涨了快一年了，这就是风险。
imaocxh
杰夫司机
我这个月刚好清仓掉了五大行，全部换成低价可转债了。
风险的话，我觉得最简单的是去翻20年，21年。这些大行没涨之前，大伙的说法与解释。你说的这些优点和好处，在涨之前也一直存在。同样的，涨之前时大家说的坏处和风险，现在也仍然存在。
alongside
目前主要风险是涨得太多，房地产计提可能会导致明年分红下降。资金闲置时间10年以上，可以考虑择时逢低买入。闲置20年以上，随意。
coolstone
风险是你跑不赢通胀，虽然大部分炒股的保本都做不到。我网格法做过交通银行和北京银行，那是种折磨(入场点不好，22年刚开始跌的时候，我当时以为是回调)
windskyss
你要知道现在的四大行价格比前几年高很多，业绩和预期的确远不如前几年，现在主要是作为护盘工具才涨这么多的，因为其他票国家队也不敢买呀，万一别人想把公司卖给你怎么办。
十八员外
我觉得红利、四大行或者长江电力，因为分红稳定，可以理解成债券产品。债券的定义是未来现金流除以无风险报酬利率（可以参考国债利率）。这两年这些产品表现好，主要是大环境差，无风险利率不断走低，所以它们走势比较好。我们要考虑的是，在可预见的将来，大环境会变好吗？如果觉得不会，这些产品的投资价值是存在的。
ST方大童
在经济转型时期，不看好负债率高的企业，绝大部分人只看到高分红，绝对不会看到绝大部分高分红的股，其实都是高负债率的股。
magelfly
我们国家的银行主要靠存贷款，而净息差，是最近几年来最低的。可能还得降低。下面是招行的说法：
今年一季度，商业银行净息差为1.54%，较去年四季度下滑15个基点，创下历史新低。即使是素有“零售之王”之称的招行，在净息差不断收窄的背景下，面临的挑战亦不言而喻。
四大行可能透支的未来1-2年的涨幅。净息差下降，资本充足率在降低，不良生成率还不低，拨备也在降低。我们的银行业其实挺困难的，只是在比差的环境下，不是那么差。
当然高估还会更高估，一但翻转，估计不是长期投资四大行的还会割肉离场。
关注集思录微信
