怎样学语法：一点小感想

put down / keep up 这类短语，宾语如接名词，放中间、放后面，都可以；

但如果是接代词，则只能放中间，只能 put it down，不能 down it。

像柯林斯这类词典，还会在 put down 释义末尾标注一下：[V P n (not pron)]，意思是一样的：短语接代词，代词不能放末尾。

语法点本身倒不难，困扰我的是—— 为什么 。

也就是说，为什么，名词可以在短语中间后面随便放，代词就不能呢？

为什么，明明语法、语意都算说得通，put down it 就不行呢？

久思不解。

*

后面查资料，也见过一个说法，大意是： 代词放末尾，会导致短语不平衡。

这个理论认为，英文各类成分，都可看作带有重量，名词、动词等实词重，代词轻，put down it 代词缀尾，两边重量悬殊，好似跷跷板一边倒，不好。

是个新鲜角度，但我总是觉得，好像哪里还是不够，无法自洽。

于是好些年，这个「为什么」也就一直这么悬着。

直到昨天，突然想到，可以从另一个角度，来解释这个代词必放中间的规则：

新旧信息。

*

什么意思呢？

无论汉语英语，说话、行文都是从旧到新，从已知到未知，这是大脑接收信息的习惯。

好比「从前有座山，山里有座庙，庙里有个老和尚，长得真是俏，俏也不争春，只把春来报…」，由旧及新，朗朗上口。

如果不新旧反了，就会觉得奇怪，比如：「山里有座庙，从前有座山」。

而且，新旧信息往往也起着承前启后的作用，好比，「你既是总裁，也是丈夫」，接下来要说的是「你也要顾家」；但「你既是丈夫，也是总裁」，接着多半是谈要顾事业。

…

put it down 短语中，it 是代词，而凡有代词，多是 指代 前文 出现过 的名词，即：

it = 出现过的名词 = 旧信息。

这样的短语中，动词 put 必须放最前，引领动作，没得选。这时，如果宾语是代词，那这个 it 必然是说话、听话双方都知所指何物；

于是，重点不在 it 这个已知信息，而在最后这个表动作介词，是 put it down ，还是 up ，还是 aside ？

介词缀尾，信息更顺，意思也更清晰。

当然，如果宾语为名词，那宾语既可能是新信息，也可能是旧信息，放中间、放末尾都常见，慢慢地也就不加界定了。

*

这些年学语法，养成了个习惯：