今日主板发审委共审核4家IPO申请，其中过会3家，1家被否。具体来说，
深圳市和宏实业股份有限公司（首发）未通过
，
福建睿能科技股份有限公司（首发）
、
浙江大元泵业股份有限公司（首发）、山东弘宇农机股份有限公司（首发）获通过。深圳市和宏实业股份有限公司（首发）未通过竟然是因为发行人仓库管理员盗窃苹果端子，这个员工的小动作导致多少人财富梦泡汤。
主板发审委2017年第83次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第83次发审委会议于2017年6月2日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
（一）深圳市和宏实业股份有限公司（首发）未通过。
（二）福建睿能科技股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
（一） 深圳市和宏实业股份有限公司
2016年9月，
发行人仓库管理员盗窃苹果端子。2016年11月，发行人被苹果公司终止MFi制造授权。
请发行人代表进一步说明，（1）
发行人
的关键物料管理、员工管理，以及与生产
相关内部控制制度是否健全并得到有效执行
。上述事件发生后，发行人采取了哪些措施完善相关内部控制制度。（2）发行人是否继续申请MFi制造授权，目前进展情况。（3）对在手未执行的苹果产品订单有何影响。执行该等订单是否需要获得苹果公司的认可。（4）对发行人相关存货资产有何影响，存货跌价准备的计提是否充分。（5）对募投项目及消化产能有何影响。（6）向具有MFi制造授权的厂商进行定制化采购等措施是否需要苹果公司的认可或批准，该措施是否切实可行。（7）
取消MFi授权后，发行人经营模式、产品品种结构是否会发生重大变化，对持续盈利能力是否会构成重大不利影响
。请保荐代表人发表核查意见。
（二）福建睿能科技股份有限公司
请发行人代表进一步说明：与
杭州睿融德电子科技有限公司合作协议的稳定性与可持续性，
发行人是否对其存在依赖；市场开拓补偿费的定价机制及相关约定；相关信息披露及风险揭示是否充分。请保荐代表人发表核查意见。
发行监管部
2017年6月2日
主板发审委2017年第84次会议审核结果公告
中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第84次发审委会议于2017年6月2日召开，现将会议审核情况公告如下：
一、审核结果
（一）浙江大元泵业股份有限公司（首发）获通过。
（二）山东弘宇农机股份有限公司（首发）获通过。
二、发审委会议提出询问的主要问题
（一） 浙江大元泵业股份有限公司
1、请发行人代表选取同行业可比上市公司进一步说明，
报告期内发行人营业收入大幅增长、主营业务毛利率上升的原因及其合理性，是否与行业变动趋势及其自身经营情况相适应，相关的风险披露是否充分
。请保荐代表人发表核查意见。
2、请发行人代表结合不同产品、应用领域和客户，进一步说明对质量技术维护费采取不同会计处理方式的依据与合理性，能否保证企业内部相似的交易采用一致的会计政策。结合预提和支付金额的差异，进一步说明确认的质量技术维护费是否充分。请保荐代表人发表核查意见。
3、请发行人代表进一步说明，（1）
发行人对经销商的具体管理模式和管理情况
；（2）报告期各期末
经销商的进、销、存情况，有无异常
；（3）
多层经销商模式下最终销售情况
；（4）报告期各年度经销商退出的主要原因，退出经销商货物的处理；（5）
报告期内对经销商管理的内控制度及其执行情况的有效性
；请保荐代表人说明对上述事项的核查情况并特别说明多层经销商模式下最终销售核查过程、依据和结论。
4、请发行人代表进一步说明，发行人的共同实际控制人之一韩元平亲属控制的企业大福泵业有限公司水泵业务的具体情况，与发行人之间是否存在重叠的供应商和客户，是否与发行人之间存在业务竞争关系。上述情形是否符合有关规定。请保荐代表人发表核查意见。
（二）山东弘宇农机股份有限公司
1、请发行人代表进一步说明
农业机械用柴油机排放标准由国二升级国三政策、国家农机购置补贴政策和农机报废更新补贴政策变化对发行人报告期内经营业绩的具体影响情况
；发行人所处经营环境是否发生或者即将发生重大不利变化，是否符合有关规定，发行人采取的相关应对措施及其有效性；
发行人2017年销量或订单量是否出现下滑，2017年经营业绩是否存在持续下滑的风险
；相关信息披露与风险揭示是否充分。请保荐代表人发表核查意见。
