专栏名称: 中国新闻周刊
这里是《中国新闻周刊》掌门周刊君,有聊、有趣、有料,每天真诚推送犀利观点+深度报道+暖心好文+有趣视频。欢迎勾搭,和100万小伙伴一起玩耍!
目录
相关文章推荐
新华社  ·  太空“全家福”,又上新了! ·  2 天前  
人民日报  ·  拿下新大单!以人民币结算 ·  3 天前  
都市时报  ·  刚刚,云南曲靖突发地震 ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  中国新闻周刊

怎样有教养地评论别人的朋友圈

中国新闻周刊  · 公众号  · 社会  · 2016-12-05 19:02

正文

不分场合的“耿直”,不是真性情,

而是分寸感差。


本文经授权转载自“ 灵魂有香气的女子”(lixiaoyilhyxqdnz

1

耿直和刻薄不是一回事

 

我有一个前同事群,M是这个群的一员,可是后来,我们这个群里几乎所有人都把她拉黑,或者设置了互相不看朋友圈。

 

M认为,这是因为她太耿直。

 

比如:

 

A发了一张自拍,朋友圈里一片点赞,还有类似“少女,你好”一样明确的赞扬,但M的评论却是:美图秀秀用得好熟练。

 

B转发了一条行业资讯,朋友圈里的同行点了赞,但M偏要发一条文字评论:里面很多观点有失偏颇,我们要多讨论。

 

C发了孩子照片,朋友圈里纷纷表扬小朋友可爱,但M一定要实话实说:为什么这孩子眼睛没有你大?

 

D发了加班照片,朋友圈里都鼓励他创业加油,但M意外地留一句:注意身体,春雨医生创始人已经过劳去世了。

 

还有一次,我看到M在另外一位熟人的埃及旅行照片下留了将近500字评论:


埃及古老的文明早已断裂,现代埃及人与过去根本不是同一祖先,1822年,32岁的法国青年学者商博良以罗塞塔碑为线索,破解了困惑人民1600年之久的古埃及象形文字……(此处省略450字)



这位熟人无奈地打了一个笑脸,回复:谢谢科普。

 

很不幸,我也被M多次评论。

 

我发个新眼镜,她说难看;我发我去英国,她问我英语水平够不够;我发自己写的文章,她说观点片面。

 

为了节省她的眼力、时间和我的心力,我也对她关闭了朋友圈,结果很快被察觉,她质问:为什么我看不到你朋友圈了?

 

我答:怕耽误你时间。

 

她说:为什么群里其他人的朋友圈我都看不见了?我说的都是真心话,不像你们虚伪乱点赞,你们就因为这个受不了吧?

 

我想了一下,不愿说违心话,很老实地回复:耿直和刻薄不是一回事。

 

于是,我顺利地被她拉黑。

 

深深地舒了一口气。



2

为什么她们永远说话正确,却总不讨人喜欢

 

朋友圈是一个公共社交场合,每一句都是公开意见,可是,总有人打破公共场所约定俗成的礼貌。

 

怎样才算有教养地评价别人的朋友圈?有人总结了几个规律:

 

第一,“点赞”这项神奇功能,除了敷衍的“点赞之交”,还有“我在默默关注你”的含义,解决了不知道该写什么评论的困惑。

 

第二,不要在别人的朋友圈里直接发表批评性评论,毕竟其他熟人也能看见,人家怎么回复呢?不同意见可以小窗发送。

 

第三,可以不在评论区和第三方热烈聊天吗?就像在别人的包厢里说自己的故事,太不见外。

 

第四,评论不用太长,以免喧宾夺主。

 

第五,即便是“统一回复”,也不要把这四个字明白写出来,每个人都希望被特殊对待,写上去既视感不好。

 

第六,不回复别人的评论是很伤感情的行为,如果自己不能及时回复评论,可以不发朋友圈。

 

第七,评论有诚意,避免用单纯的笑脸表情,典型评论比如“小宝宝好可爱哦”“祝大卖”等等。



朋友圈是个社交场合,表达的是礼尚往来、及时关注的态度,它和其他社交场所一样,并不十分欢迎耿直与犀利。

 

耿直,或者犀利,是个特别好的借口,顺利解释了一部分人为什么永远说话正确,却总是不讨人喜欢——很多犀利和耿直不过是内心凉薄的外在表现,披着“真实”的外套蓄意伤人。

 

就像“对事不对人”,这是一句正确的空话,因为所有的事都是人做的,评价不可能脱离人而存在。

 

很多时候,我们要的不是一句冷冰冰硬梆梆的“真话”,而是语言背后热气腾腾的“真心”。

 

如果没有好话,至少可以什么也不说。



3

值得“耿直”的场合,其实并不多

 

前几天,美国副总统彭斯因祸得福。

 

他带着侄子和女儿到剧院看百老汇音乐剧《汉密尔顿》,到达剧院时,现场夹杂着嘘声和欢呼声,剧终谢幕,主演叫住彭斯,拿出准备好的演讲稿宣读,花样表达了对特朗普种族与文化政策的不满。

 

听说这件事之后,口无遮拦惯了的特朗普立刻暴跳起来,要求《汉密尔顿》的剧组向副总统彭斯公开道歉。

 

舆论很高兴地期待副总统的表现。

 

彭斯如果和特朗普一样耿直地口出恶言,那就真杠上了,但他在采访中说了一段几乎可以作为演讲典范的发言:



第一,我和我的亲友一起来看这部剧,这真是一部很好的剧,我向大家推荐。

 

第二,我们听到了嘘声,也听到了欢呼声,我告诉我的孩子们,这就是“自由”听上去的声音,至于演员在剧院里的行为是否合适,我把这留给别人评价。

 

第三,这些人支持的人没有当上总统,他们不开心我个人非常理解,但我对特朗普非常有信心,我们将共同努力保证美国的多元化。

 

看过副总统辩论视频的人都知道,彭斯日常语速极快,逻辑缜密气势压人,从政前还当过律师和电台主播,他不是没有能力应对这样的责问,也不是没有水平犀利还击,但是,他选择了态度温和,语气平和,语速缓慢,无论其中有没有政客的虚伪表演,但至少说明,他认为公开场合的克制与教养好过肆无忌惮的本色发泄。

 

被当众责难,他怎么可能不生气?



但“耿直”也分场合看对象,不分场合的“耿直”,不是真性情,而是分寸感差。

 

彭斯的回复让舆论很满意,支持率上升。

 

但我的回复并没有让M满意,我们最大的分歧不是真诚和虚伪,本色和伪装,而是,能够在正确的场合说恰当的话,也是教养的重要表现。


作者:灵魂有香气的女子,简介:成长比成功更重要,和我们一起关注自己、肯定自己、投资自己、活出自己,筱懿和妍妍为你准备有意思的女性原创文章,让我们成为彼此的好闺蜜


本文仅代表作者观点,不代表本刊立场


推荐阅读

点击图片阅读 | 分手自由,请把这句话带给那200位骂渣男的媒体人

 
点击图片阅读 | 二十岁的他,用死亡告诉我们,什么是活着的意义


点击图片阅读 | 人生顺流而下,我们都无法回头