专栏名称: 虎嗅APP
有视角的商业资讯交流平台
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  虎嗅APP

阿里云请停止你的诡辩

虎嗅APP  · 公众号  · 科技媒体  · 2017-06-13 08:12

正文


最近有一个受关注的案件,一家游戏公司乐动卓越起诉阿里云。日前这个案件由北京石景山法院作出一审判决,认定被告阿里云公司构成侵权,需赔偿乐动卓越经济损失和合理费用约26万元。

这个案件需要考虑两个问题,一是云服务的低成本和便捷性是否令盗版、侵权行为更容易产生?二是该案是否涉及保护用户隐私,以及保护用户隐私是否可以不顾及其他公司的利益?

法庭并没有支持移交用户信息的请求

先来简单的回顾下这个判决的主要内容。案件的一审判决目前还没有在网络上进行公布,虎嗅从中间渠道看到了这份石民(知)初字第8279号的一审判决文书,将主要的内容概括如下:

原告方乐动卓越起诉阿里云,主要的诉求是其研发、运营、享有著作权的游戏《我叫MT online》,被搭载在阿里云上的某用户所山寨,盗版成游戏《我叫MT畅爽版》,并且通过盗版行为获得一定收入。

盗版游戏《我叫MT畅爽版》是由一家运营在境外的网站,www.callmt.com网站提供下载引导的。

起诉书显示,乐动卓越通过whois域名查询系统、域名备案系统,均无callmt.com网站的经营人相关信息。经调查发现,MT畅爽版游戏内容存储于阿里云服务器,并通过该服务器向客户端提供游戏服务。

乐动卓越认为,阿里云公司的行为涉嫌构成共同侵权。并于2015年10月10日和10月30日,两次致函阿里云公司,要求其删除涉嫌侵权内容,并提供服务器租用人的具体信息,但没有得到阿里云公司的积极回应。

阿里云方面的表态是,没有办法判断原告举证的侵权行为是否合理,还有需要调用用户相关信息,需要司法机关的介入。

石景山法院经审理认为,阿里云公司作为服务器提供商,虽然不具有事先审查被租用的服务器中存储内容是否侵权的义务,但在他人重大利益因其提供的网络服务而受到损害时,其作为服务器提供商应当承担相关义务,采取必要、合理、适当的措施积极配合权利人的维权行为,防止权利人的损失持续扩大。

在该案中,阿里云公司对于乐动卓越公司的通知一直持消极态度,从乐动卓越公司第一次发出通知起,阿里云公司在长达8个月的时间里未采取任何措施,远远超出了反应的合理时间,主观上其未意识到损害后果存在过错,客观上导致了损害后果的持续扩大,阿里云公司对此应当承担相应的法律责任。

需要提及的是,乐动卓越的诉求之一是要求阿里云断开链接并停止为《我叫MT畅爽版》游戏继续提供服务器租赁服务, 并将储存在其服务器上的《我叫MT畅爽版》游戏数据库信息提供给乐动卓越。但是提供游戏库信息的诉求并未得到法院方面的支持。

法院只是判决阿里云补偿对原告造成的经济损失。 阿里云 说保护用户隐私,强调“输官司也无权审查用户数据”是做什么呢?

请别拿苹果和Facebook当挡箭牌

很多媒体将阿里云拒绝提供侵权用户数据的行为同苹果公司多次拒绝为FBI解锁犯罪嫌疑人手机和 Facebook曾拒绝提供一起毒品走私案嫌疑人之间的WhatsApp消息相提并论。

但是这同阿里云的事情有什么可比性吗?嫌疑犯是用 Facebook走私的毒品吗?枪杀案嫌疑犯是用苹果手机实施的枪杀行为?

但是确实有一家游戏公司,因为阿里云提供的云服务而导致自己的游戏被山寨,收益降低,且在两次告知之后得不到反馈和处理。

这个案件同客户隐私没有关系,是一个企业责任心的问题。

阿里云认为自己并未侵权。该公司代理人、北京百瑞律师事务所律师乔春表示,阿里云公司并非涉案游戏的上传者和经营者,没有实施直接侵权行为;服务器业务并非《信息网络传播权保护条例》中所述的信息存储空间服务,不应承担信息存储空间服务商的义务。

庭审抗辩,阿里云方面可以说不知道上传用户是盗版游戏的运营方,可以说没有直接从游戏上获得利益,但是为盗版游戏提供网络存储,阿里云确实从中得到了间接收益。

本案的判决依据是《侵权责任法》第三十六条,该条规定网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。

《最高院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》对在网络上侵犯著作权的侵权行为有较为详细的规定: 网络用户利用网络服务实施侵权行为的,被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的,对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。

诺诚律师朱骏超告诉虎嗅:从法律角度,这个案件涉及的是“避风港”原则的具体认定。“避风港”原则适用的主体不仅适用于服务器提供商(类似阿里云),也适用于联运渠道(各应用商店)等平台商。

避风港原则是指ISP(网络服务提供商)只提供空间服务,并不制作网页内容,如果ISP被告知侵权,则有删除的义务,否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则ISP不承担侵权责任。







请到「今天看啥」查看全文