专栏名称: 保全与执行
【我们只专注于:财产保全+强制执行】咨询、交流、合作、投稿等联系邮箱:[email protected]
目录
相关文章推荐
中国基金报  ·  46只新基金,来了! ·  昨天  
中国基金报  ·  美商务部长,最新发声! ·  2 天前  
英国大家谈  ·  欧洲移民鄙视链,谁是爱马仕?谁是香奈儿? ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  保全与执行

最高法典型案例:银行职员阻挠法院冻结账户被罚|保全与执行

保全与执行  · 公众号  ·  · 2020-12-01 21:30

正文


延伸阅读

👉 中央纠正重大财产冤案新政:《完善产权保护制度的意见》
👉最高法院:对民企要慎用拘留、查封、冻结等强制措施(全文 )
👉 最高法院:关于超标的查封如何处理的13个重要裁判观点及典型案例
👉 最高院与强制执行有关的100个疑难法律实务问题及裁判观点汇总 与强制执行有关的 669部 司法解释、法律法规、最新批复答复司法政策文件汇编,关注保全与执行(Zhixinglaw)回复“ 执行汇编 ”即可获取。


银行工作人员阻碍法院执行案


作者:王均

来源:《人民法院报》2020年12月01日第07版


处理结果


2019年12月6日15时,新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院两名执行干警赴某银行办理被申请人银行账户解冻业务,办理过程中因银行工作人员消极履行协助义务,执行人员对近2个小时执法过程的录音录像予以取证。解冻业务办理完毕后,办案人员拟离开银行,但该银行当日大厅值班职员程某某为了避免两名消极履行协助义务的职员被投诉,使用电动门遥控器关闭银行大门,将两名执行人员关在银行内,拒不放行,并抢夺身着制式警服的司法警察正在使用的执法记录仪,执行人员多次口头警告,要求开门放行无果。19时30分许,阿克苏法院5名司法警察赶赴现场进行支援,将程某某带至法院。该银行主任得到消息后,与消极履行协助义务的两名银行职员一同赶到法院,对消极履行协助义务、抢夺执法记录仪、限制执行人员出入等行为作出深刻检查。


基本案情


阿克苏法院认为,程某某的行为构成阻碍司法工作人员执行职务,在法院接受执行干警批评教育后,程某某态度诚恳、认识深刻。考虑到事件尚未造成不可挽回的损失,法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定,对程某某罚款5000元。


典型意义


建设法治中国,树立法治权威,不仅仅需要司法机关的努力,更需要全社会的共同努力,法院的执行工作需要银行、证券、不动产等相关部门协助,相关部门在接到人民法院的法律文书时应当无条件立即办理,不应当无故拖延,法院依法作出的处罚决定,就是为了让敬畏法律、履行法律文书成为全社会每一个人的自觉行为。




本期主编




执行主编  李元元  北京云亭律师事务所

责任编辑  李文雪  微信号:17310145421



推荐书籍


我们推出的系列文章经过精雕细琢、修订完善后,陆续集结在中国法制出版社出版,欢迎购买。有部分作者反映买到盗版书,还给我们微信发来盗版书的截屏。为此 我们开辟作者直销渠道“法客帝国书店”,确保100%正版!

扫码取书


主编简介







请到「今天看啥」查看全文