凯恩斯的经济学理论，在20世纪促成了一次世界大战，和数不清的战争、屠杀、饥荒、贫穷，各种人间惨剧。而他呢，却在这一切发生之前，在自己最有名的书中，用白纸黑字写下了这番话。就好像一个杀人犯洋洋自得地预言他即将犯下的的罪行一样荒谬，又让人警醒。
“
通过持续的通货膨胀，政府可以秘密地，不为人知地没收人民的财产的重要部分。
”
——
约翰
·
梅纳德
·
凯恩斯
我认为
20
世纪对世界危害最大的人，不是斯大林，不是希特勒，也不是罗斯福。而是一个英国知识分子：约翰
·
梅纳德
·
凯恩斯。
斯大林、希特勒，和罗斯福，他们三个人表面上分属
3
个不同的阵营，看上去相互攻伐，互相指责，水火不容，但其实他们的共性要大于他们的区别。他们之间的区别不是正义与邪恶，黑暗与光明之间的区别，而是一种黑暗和邪恶与另一种黑暗和邪恶的区别。
他们在经济和社会制度方面的手段高度类似：建立国家主导的计划经济制度，并且利用经济手段控制人们的生活，同时用政治手段控制人们的思想。他们的共性不仅于此，他们都是打着为普通人谋福利，让人们的生活更加幸福的口号做着这些坏事。
人们总是以为政治制度是一个社会制度的核心。实际上不是这样的。政治手段确实能够控制社会，但是赤裸裸地使用暴力，很容易失去人心，引发强烈的反弹。而经济手段却很少有这样的缺点。
使用各种隐形的生产资料公有制，即政府牌照、管制，或者直接使用赤裸裸的生产资料公有制，即国有事业，国有企业制度，加上税收（包括隐形的税收，即滥发货币）和福利，这些经济手段来控制社会，不仅不会失去人心，引发强烈的反弹，反而能够获得
“
办实事
”
、注重经济建设，关心民生的美誉。
使用经济手段还有一个好处，就是可以通过对公有制的美化，把明明是权贵控制的经济资源，说成是
“
全体人民
”
所有的，然后把明明是普通人控制的经济资源，说成是
“
全体人民
”
所无法控制的。这样完全颠倒黑白的方式，利用恐惧来欺骗人民。
如果说共产主义的定义是生产资料的公有制，那么社会福利就是生活资料的公有制。生活资料的公有制导致人们不会为了活得更美好的生活而去向社会贡献自己的能力，而是向生活资料的分配者去索要更多的福利。这不仅导致了生产的大幅退步，还会让人们失去奋斗和自我负责的宝贵精神。
而凯恩斯的重要作用，就是用黑白颠倒的理论来说服社会：政府对于经济的控制是必要的、有效的。因为大多数人的懒惰和愚蠢，加上知识分子阶层的整体堕落，凯恩斯的理论于是在全世界大行其道。所以高明的政客都会使用尽量少的政治手段，而会采用更多的经济手段去控制一个社会。
凯恩斯在他的一生影响力最大的一本著作，也就是《就业、利息与货币通论》中，一针见血地指出：
经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事实上统治世界者，就只是这些思想而已。许多实行家自以为不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。狂人执政，自以为得天启示，实则其狂想之来，乃得自若干年之前的某个学人。我很确信，既得利益之势力，未免被人过分夸大，实在远不如思想之逐渐侵蚀力之大。
凯恩斯这段话很有意思。如果你懂得经济学和历史，你就会知道实际上他的错误的经济学理论，在
20
世纪促成了一次世界大战，和数不清的战争、屠杀、饥荒、贫穷，各种人间惨剧。而他呢，却在这一切发生之前，在自己最有名的书中，用白纸黑字写下了上面这番话。就好像一个杀人犯洋洋自得地预言他即将犯下的的罪行一样荒谬，又让人警醒。
这段话说明了什么？说明了不仅仅是普通人，就是连执政的狂人、政客，例如说受凯恩斯影响很大的希特勒、罗斯福之类，他们其实也并没有什么自己的思想体系。他们的思想往往也是东拼西凑，来自于各个已经死亡或者还没有死亡的思想家。
为什么人类的思想要依赖于思想家？因为并不是人人都可以进行专业的思考。就像我们的衣食住行一样，大多数人会把自己不擅长的事情托付给他认为靠谱的人。那么思想家就承担了为一个社会提供思想的任务。一个社会可能因为某些机缘巧合，走上某个道路。但是如果没有思想力量的支撑，它不会走的太远。所以思想家才是改变一个社会，以至于改变世界的最终力量。
所以我请大家记住这个人，一种错误的经济学的制造者和美化者，他应当为
20
世纪在世界发生的各种灾难负责。认识到这一点的人越多，我们就越有可能在接下来的时间里改正他犯下的错误。
今天就讲到这里。谢谢你们。
