专栏名称: 学者探讨
跟踪报道国内外知名学者论文最新资讯!尤其关注科研诚信和重大学术不端事件!有问题咨询,请直接留言
目录
相关文章推荐
金融早实习  ·  广发基金2025春季校园招聘公告 ·  21 小时前  
VC/PE/MA金融圈  ·  1300亿,湖南妹子要去IPO了 ·  昨天  
法询金融固收组  ·  债券基金的考验和未来 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  学者探讨

勘误后还有问题?同济大学医学院附属东方医院论文再次被质疑

学者探讨  · 公众号  ·  · 2024-12-28 09:37

正文

2018年,主要分别来自 同济大学医学院附属东方医院转化医学研究中心, 同济大学医学院附属东方医院心律失常教育部重点实验室, 梅奥诊所肿瘤科的 Chenming Wu , Kuntian Luo , Fei Zhao , Ping Yin , Ying Song , Min Deng , Jinzhou Huang , Yuping Chen , Lei Li , SeungBaek Lee , JungJin Kim , Qin Zhou , Xinyi Tu , Somaira Nowsheen , Qifeng Luo , Xiumei Gao , Zhenkun Lou (通讯作者) , Zhongmin Liu (通讯作者) , Jian Yuan (通讯作者)在 Cell Death & Differentiation 期刊发表了一篇论文,题目为: USP20 positively regulates tumorigenesis and chemoresistance through β-catenin stabilization。



2022年7月,Homalomena erythropus 在 Pubpeer 论坛发表评论:


黑盒子:图5a中的面板呈现出意想不到的相似性。



论文通讯作者 Jian Yuan 曾经回复道:


尊敬的先生/女士:

谢谢你指出这个错误。我们对此非常重视,在收到您对我们论文的评论后,我们第一时间核对了原始数据。在已发表的图5A中,β-catenin shRNA/Ctrl shRNA组和β-catenin shRNA/USP20 shRNA-1组的愈合实验数据在提交稿件的图组装过程中不小心出现了错误的图像。根据原始数据修正后的图5A如下图所示。数据没有以任何方式被操纵,错误对结果的解释没有任何影响,也不会影响工作的结论。我们也在联系期刊进行更正,并将在这里更新期刊更正的状态。再次感谢。







请到「今天看啥」查看全文