国家公园纪念币兑换延期何为？效果会如何？

昨天，国家公园三江源和大熊猫纪念币兑换结束日，不过下午到晚上，有十个省市的人行公布了延期兑换至10号的公告。

从3号的兑换数据来看，已经接近80%，截止昨天的兑换，应该在85%附近，但是发行方应该是还不够满意，我缩量到了8000万了，为什么你们还这么的不积极兑换？

所以，就想出来延期这一招。

以往，我们想到延期，往往是因为疫情关系影响了兑换，所以进行改期或者延期，而本次不存在这个问题，所以肯定是为了消库存。

在没有疫情的情况下，从29号到9月4号，这7天的兑换期已经足够的长，按理说，该兑换的已经兑换，不想兑换的也不会再去兑换。且，这个延期公告是昨天下午才发布，所以不存在有朋友本来就计划延期去取的想法。

故，我认为，如果按正常的兑换程序，延期到10号也不会新增多少的数量出来，甚至不会超过总量的百分子1的比例。但如果是为了消库存，放松兑换政策，这可就难说了。

昨天下午，有一个朋友和我说，他去兑换纪念币，这个网点还有1/3的币没有兑换出去，然后他有一个证没有带来，也给他兑换了出来。

如果真的是这样，你让前面兑换的朋友情何以堪，很多银行多代领一个身份证都不行。

政策最怕的就是具有两面性，对一部分人是一个样，对另一些人又是另一个样子；刚开始是一个样，最后又是另一个样子。

前面说了，只要延续前期兑换的政策不变，延期其实并不会新增多少的量出来，对价格的影响也其实微乎其微，但是大家的心理上就会出现很微妙的变化，但是我觉得延期释放了一个重大的信息，重大的利好：

剩余部分国家公园纪念币将大概率不再二次预约兑换 。

如果有二次预约兑换，本次就不需要再延期，如果延期兑换不完，再进行二次预约兑换也将无人问津。

多一次预约兑换对于发行方是有成本的，历史经验多次告诉我们，当市场价接近面值的纪念币钞，再次预约兑换，不但多支出一次成本，且会带来回存的更多成本，冬奥钞就是一个典型的例子。

这是一个逻辑分析推测，未必准确。

总的来说，我个人的观点是，如果排除采取违规出库等违反兑换政策的因素，延长兑换期的效果几乎为零。如果没有效果，延期就是一个臭招。