社评：区别对待澳新，让世界更看懂中国

尤其值得注意的是，中方强调，中新合作要为双方企业相互投资营造公平公正、非歧视的营商环境。新方则表示欢迎中国企业赴新投资，新西兰不会歧视任何国家的任何企业。

去年澳大利亚在西方国家中率先公开表示将把华为设备排除在该国5G网络建设之外，新西兰政府通信安全局于去年11月宣布华为设备不安全，被认为发出新政府将跟随澳大利亚排斥华为设备的信号。但是阿德恩总理今年2月又表示新政府并未做出最终决定，她在北京的表态可以视为对她上述解释的呼应。

新西兰是最早与中国签自贸协定的西方国家，也是最早加入亚投行的国家之一，对“一带一路”态度积极。去年它在中国与南太合作的问题上跟随澳大利亚做了消极表态，华为问题也是一样。新西兰在对华问题上受到美国和澳大利亚的双重压力，但它与澳大利亚总的来说是不同的，它的对华态度更加讲求务实。

中国有必要把新西兰与澳大利亚区别对待，将压力更多集中在澳大利亚的身上。澳自视中等强国和地区大国，它有意借助美国的支持更多实现地缘政治野心，因此是目前西方国家里在中国问题上倒向美国最为突出的一个。新西兰则是更看重本国经济利益的国家。

但是新西兰对华立场的修复不仅要看阿德恩总理怎么说，还要看她的政府在实际行动上怎么做。新政府对华为的最终态度可以看作它是否践行不歧视中国公司诺言的试金石。

随着新西兰的宗主国英国松动了在华为问题上的态度，其他欧洲国家也大多如此，新西兰存在效仿英国独立制定对华为政策的可能性。新西兰显然已经看出美澳抵制华为不仅仅是出于对安全的担心，而是一个地缘政治行动，它对卷入这样的行动没有兴趣。

新西兰作为南太平洋上不大的岛国，在安全上会有天然的不踏实，美澳的保护令它难以割舍。但它现实的一大困境又是美澳对它与自己第一大贸易伙伴关系的劫持。如何争取新西兰不跟着美澳的对华政策跑，中国需有所作为。

澳大利亚其实在西方是孤独的。它不仅处在地理上的西方边缘，而且在文化上也常被认为“西方”得不够纯净，除了“五眼联盟”，它并不在西方其他主要组织里。它需要亚洲，只要中国对澳大利亚保持长时间的冷淡，就足够让它感受到战略上的失落感。

中国一定要清楚，我们客观上不可能与世界所有国家都同样友好，亲疏的不同情况总会存在。把遥远的大洋洲作为中国对外关系的一个试验场、示范区是有必要的。中国作为大国，既有原则又有底线，区别对待澳新两国，对巩固中国的威望和软实力都将产生积极的效果。  

本文系《环球时报》社评：区别对待澳新，让世界更看懂中国