AI内容时代的反直觉现象:编辑需求不减反增
从 X 网友大罗(x.com/daluoseo)那里看到一个有趣的现象(有待更多样本验证):AI 没有取代传统编辑,而是导致了 AI 内容泛滥,进而编辑的需求更多了,因为需要专业编辑去修改 AI 生成的内容。
根据 X 网友 Yangyi (x.com/Yangyixxxx)对12月最新的Fiverr(一个全球知名的自由职业和外包平台)上的数据分析,在去年到今年上半年的整个阶段,人们还在寻找「AIGC」的需求,然后从7月到12月,需求增长最明显的,反而成了人类为AIGC内容做修复的工作
- 比如AI写了文章,人类帮忙优化改写
- AI做了图片有残次,人类帮忙PS调整
- 以及一些图片格式转化(主要围绕矢量转换)
AI内容创作领域,包括编程领域正在经历从"人工生产"到"AI生成人工优化"的转变。
专业人士的价值进一步提升,AI 虽然能批量生产基础内容,却无法达到高标准的审美、逻辑和精度要求。这为那些具备专业编辑、编程能力的人才创造了更大的价值空间。
AI与人类之间并非简单的零和博弈,AI生成并没有消灭人类的内容工作者角色,反而转化为新的协作模式,人类的劳动价值将更聚焦在质量把控与细节提升上。
从 X 网友大罗(x.com/daluoseo)那里看到一个有趣的现象(有待更多样本验证):AI 没有取代传统编辑,而是导致了 AI 内容泛滥,进而编辑的需求更多了,因为需要专业编辑去修改 AI 生成的内容。
根据 X 网友 Yangyi (x.com/Yangyixxxx)对12月最新的Fiverr(一个全球知名的自由职业和外包平台)上的数据分析,在去年到今年上半年的整个阶段,人们还在寻找「AIGC」的需求,然后从7月到12月,需求增长最明显的,反而成了人类为AIGC内容做修复的工作
- 比如AI写了文章,人类帮忙优化改写
- AI做了图片有残次,人类帮忙PS调整
- 以及一些图片格式转化(主要围绕矢量转换)
AI内容创作领域,包括编程领域正在经历从"人工生产"到"AI生成人工优化"的转变。
专业人士的价值进一步提升,AI 虽然能批量生产基础内容,却无法达到高标准的审美、逻辑和精度要求。这为那些具备专业编辑、编程能力的人才创造了更大的价值空间。
AI与人类之间并非简单的零和博弈,AI生成并没有消灭人类的内容工作者角色,反而转化为新的协作模式,人类的劳动价值将更聚焦在质量把控与细节提升上。