专栏名称: 丁香园肿瘤时间
肿瘤时间是丁香园旗下的专业平台,这里有医生同仁分享经验、解读指南、追踪前沿,是肿瘤医生的充电时间。
目录
相关文章推荐
蒲公英Ouryao  ·  知名药企,总经理辞职 ·  2 天前  
新青年麻醉论坛  ·  2025年麻醉中级考前冲刺/押题试卷开放,助 ... ·  6 天前  
肿瘤资讯  ·  长安论道(18) | 2025 ASCO ... ·  3 天前  
丁香园  ·  世界首例!复旦病例登上柳叶刀子刊 ·  3 天前  
51好读  ›  专栏  ›  丁香园肿瘤时间

结直肠癌化疗,XELOX vs. FOLFOX,哪个更好?该咋选?

丁香园肿瘤时间  · 公众号  · 医学  · 2025-01-28 20:20

正文





结直肠癌最常用的化疗是以奥沙利铂为基础的 XELOX 和 FOLFOX 方案, 两种方案有哪些区别呢 该如何选择合适的方案进行治疗呢 ?本文将从两种方案的区别、有效性和安全性、辅助和新辅助等方面进行分析。


XELOX vs. FOLFOX 方案,区别在哪?


两种方案都是以奥沙利铂为基础的联合化疗方案,在临床上是比较常用的方案, 其二者的区别在于 卡培他滨 亚叶酸钙 氟尿嘧啶 区别


卡培他滨是一种前药,在体内酶的作用下转化为氟尿嘧啶,进一步代谢发挥作用, 口服给药是其优点 ,可以避免患者的皮肉之苦,增加患者的顺应性, q3w 用药可以减少患者住院次数


亚叶酸钙在体内经过四氢叶酸酶转变为四氢叶酸,进一步增加氟尿嘧啶脱氧核苷三联复合物的形成,增强氟尿嘧啶的作用,需要 q2w 用药




XELOX vs. FOLFOX 方案,有效性和安全性,谁更优?


两种方案的使用区别你都知晓了,那么两种方案的有效性和安全性怎么样呢?


一项转移性结直肠癌的 Meta 分析评估了其有效性和安全性。


  • 有效性


OS 方面 ,两组无统计学差异, (OR = 1.04,95%CI:0.90-1.20,p = 0.56) ,个体试验之间没有显著的异质性 (I 2 = 0%,p = 0.54)。


PFS 方面 ,两组无统计学差异, (OR = 0.96,95%CI:0.80-1.15,p = 0.63) ,个体试验之间没有显著的异质性 (p = 0.67,I 2 = 0.0%)


ORR 方面 ,XELOX 组的 ORR 为 38.2% (837/2191) ,FOLFOX 组为 42.9% (932/2172) ,但无显著性差异 (OR = 0.92,95%CI:0.81-1.04,p = 0.16) ,个体试验间没有显著的异质性 (p = 0.69,I 2 = 0%)


因此,两种方案的 有效性是一致的


  • 安全性


XELOX 组 在血小板减少症 (OR = 1.86,1.31-2.65,p = 0.0005) 、手足综合征 (OR = 4.12,2.40-7.10,p < 0.00001) 和腹泻 (OR = 1.76,1.43-2.16,p < 0.00001) 的发生率方面显著高于 FOLFOX 组;


FOLFOX 组 中性粒细胞减少症 (OR = 0.14,0.11-0.17,p < 0.00001) 的发生率高于 XELOX 组;3、4 级毒性,如:贫血、恶心和呕吐,两种方案并没有统计学的差异。


指南推荐情况如何?看看 2024 版 CSCO 指南!


  • 非转移性结直肠癌术后辅助



推荐的联合化疗方案包括 :CAPEOX (又称 Xelox) 和 mFOLFOX6;基于 IDEA 研究结果,优先推荐 CAPEOX。


  • 转移性结直肠癌初始可切除治疗新辅助






请到「今天看啥」查看全文