很久前看过梁一部电影，《风尘三侠》。
梁跟女友在一起多年，女友势利现实琐碎，两人经常性闹不愉快，后来梁爱上另一个女生，决然跟女友分手了，然后梁跟这个女生在一起一段日子后，电影画外音说，我忽然发现她越来越像我的前女友了。
这个娱乐片子，因为有了这句画外音，而具备了一点深刻性：
跟一个人一起呆久了，跟前一个人，就没有多少分别了，反正都有点糟心就是了。
更有趣的是，这个势利拜金的前女友是刘锦玲饰演的，片中有一处故意玩这个梗，把“刘锦玲”错叫成“刘嘉玲”。
以前的港人就有这种松弛，什么都可以，被影射成前任，or势利拜金女，都可以，我不care。
这不是梁朝伟和刘嘉玲第一次被玩，梁朝伟自己也玩过这个梗。
1994年，王家卫，《重庆森林》。
梁朝伟在片中跟女演员周嘉玲有激情床戏（PS：这段床戏真心正点，性感，梁朝伟拿着飞机模型在周嘉玲身上飞来飞去，太性感了），戏外两人绯闻传得一塌糊涂。
在那年的颁奖典礼上，梁朝伟大开玩笑，我从小就喜欢嘉玲的了。
刘嘉玲or周嘉玲？他没说。
可算是非常幽默了。
而在刘嘉玲和郭台铭的绯闻传得沸沸扬扬时候，梁与刘出席26届金像奖，又联手玩了一次这个梗。
刘嘉玲说：“伟仔，你觉不觉得现在有些杂志报道越写越像电影了？”
梁朝伟回答：“所以没人会记得。就像我问你，在所有的007电影里，哪个007最会跳辣身舞，你记得吗？”(编者注：郭台铭尾牙晚宴时，台湾媒体曾做如此报道：“郭台铭当场应邀扮起‘007’，左拥侯佩岑、右抱林志玲，主持人问他给刘嘉玲打几分，郭台铭一时语塞。”)
刘嘉玲说：“我不记得哦。”
梁朝伟就此作结：“娱乐新闻就算多精彩都会过去，没人会记得！让我们先来看看入围名单。”
看，依然没人care！
刘嘉玲的绯闻十个手指头算不过来，富商猛男女人都有过，而她则笑笑说梁朝伟年轻的时候各个城市都有女朋友，这没什么呀~
“开放式婚姻”其实弥补了婚姻制度本身的缺陷，但是又保留了它的优势。
“婚姻”这个命题，于我们现在的常人来说，不管强调责任也好，或者忠贞也好，它都有个共同的特征：
安全感与刺激感会轮番搏斗。
基本上一段婚姻：
你得跟“人类身体本性里的喜新厌旧”做斗争；也就是上面说的，同一个人相处久了，就会变得没啥分别，总是有问题的。
这个缺陷基本已经公认了，科学家做实验，把公鼠跟母鼠锁一个笼子里，公鼠慢慢的就不碰母的了，而当换一个新的母鼠，才又动起来，母鼠同样的道理。（有道德帝会说，人跟老鼠相同吗？我们人是万物之灵，那就遗憾了，人类很多实验都是先从动物身上开始施行，再在人类身上实施）
你得跟“被管束”作斗争；
婚姻严格意义来上说，是将两只鸟的翅磅扳着往同一个方向飞。
你得跟“这个选择划算与否”作斗争；结婚需要牺牲的可不少。
你得跟“这个事儿结婚到底有意义与否”做斗争；
....
而“婚姻”的好处是什么呢？
婚姻一定程度上是用来保障安全的。
一个人，
意味着你自己全权负责，而通过“婚姻”模式，我们互相负责。
人海茫茫中，找不到一张可靠的脸，总是有点可怕的。
伴侣不是朋友，朋友也取代不了伴侣。
就像刘嘉玲出事，只有梁朝伟会《阿飞正传》不拍了，先去陪刘嘉玲，而这种行为，无论是女性朋友王菲，还是男性朋友张国荣都做不到，因为生活轨迹没有真正如此亲密重叠的部分。
“老伴”，这也是刘嘉玲说老了要有三样“老伴老本老朋友”的关键项。
人说，少年夫妻老来伴，就是这道理。
“开放式婚姻”是在保证安全的基础上把“刺激感”放出去，达到这两者的平衡，能够遵守这个契约，其实非常nice。
但是，“开放式婚姻”容易做到吗？
NO！
首先，梁朝伟和刘嘉玲没有选择生孩子，这就解决了很大一块隐患，孩子的到来会调整婚姻关系，毫无疑问的挤兑“自由”的空间，当然会因为利益的重大合体，“安全”性会有提升。
这就是为什么很多人会觉得婚姻不幸福，生个孩子就好了，注意，这并不是彻底的无稽之谈，而是提升“安全性”的考虑，只是在物质越来越充裕的情况下，“安全性”已经在婚姻中比率在下降了，所以这一招现在不适用了。
有孩子的人，进行“开放式婚姻”需要更谨慎考虑。
其次，双方都要是内心安全程度非常高/非常独立的人，因为这种让伴侣短期（长期内）跟其他人过招的行为，很多人根本心理承受不住
。
比如有的男的连老婆穿得裙子短一点都会崩溃（虽然他自己出去玩儿~），有些女人天天怀疑老公外面有人，要查手机，这种人显然不适合这种婚姻模式，大家歇菜了吧。
你压根玩不起啊！
安全感缺乏的人保证安全是，依靠时间和空间完成的，意思就是盯着你，尽量不让你跟其他人接触，规定你回家时间，拒绝异地等，而这是我们大部分人的选择。
真正意义上有安全感的人，非常少。
