美财长称有希望与中国达成贸易“停战协议”，你觉得会吗？
据报道，美政府的要求包括降低中国对美汽车征收关税，增加中国对美半导体购买，以及扩大美国企业对中国金融业准入。你认为中美应否、能否避免贸易战？
（《企鹅问答》提问）
如果没有意外，达成暂时性的“停战协议”应该不会有任何问题。毕竟，中美两国其实都没有准备好承受贸易战带来的消极后果。虽然静态的分析可以锁定贸易战一旦开启可能造成的损失，但问题是贸易战一旦开启那就不可能是静态的，而是动态的，而且会在全球范围带来难以预测的连锁效应。换句话说，开启贸易战不啻是唤醒一头怪兽，固然能帮助己方达成战略目标，但不听使唤的怪兽也可能反噬自身带来无法控制的损失。所以，我一再坚持川普并没有真正地想打贸易战，但他抓住了中国更怕贸易战的软肋，所以佯作要打贸易战来给中国施加压力以减少美中贸易逆差。
例如，抛开川普吧啦吧啦一大串口水话，他在扬言打贸易战的演讲中最关键的一句话是So we’ve spoken to China and we’re in the midst of a very large negotiation. We’ll see where it takes us. But in the meantime, weare sending a Section 301 action.什么意思？告诉中国启动大型谈判，至于301不过是为谈判增加筹码罢了。
中国也显然Get到了川普的真实意图，所以川普扬言要搞贸易战刚一宣布时中国官方表示“奉陪到底”，到晚上回过味来，就及时调整为“准备向美国采购更多产品”来。
说到底，川普的美国并不是真想打贸易战，中国也不想打贸易战，不过是谈判施压的手段而已。好了，中国知道了美国的决心，美国也知道了中国的态度，这就好比武林高手落座前你来我往暗中较劲，但并不会真的撕破脸。彼此都知道对方不是好惹的，那就落座好好谈。
所以，暂时谈出一个避免贸易战的结果是高概率甚至是必然的。注意，我用了“暂时”这个词。川普扬言打贸易战试图解决的核心问题是美中贸易逆差，中国当然会承诺购买更多美国商品以减少逆差，但这是不够的，要知道上次川普访华就带走了2000多亿美元的订单，要说买，中国早就买了够多美国商品了。川普这次的意图是要中国拆除贸易壁垒，这可就没那么容易。美国的优势商品是什么？最主要的两项，除了高科技的技术产品，另一宗就是意识形态的文化产品。而意识形态的文化产品涉及到中国的国家安全，中国当然不可能实质性放开，所以最可能是在其它两个方面方面做出让步，但在这一点上坚持原则。
至于OK不OK，就要看接下来美国人满意不满意。相信川普政府有他的计划表，第一步是什么，第二步是什么，第三步是什么，作为第一步不会太为难中国，但接下来的第二步、第三步就不好说了。这在商业谈判里称为登门槛效应，先说服对方应承一个小的不难的要求，然后在这个基础上再得寸进尺提出大的难的要求，相比直接提出后一个大的难的要求，对方接受的概率会增加许多。既此，近期内双方达成协议并不难，难的是第二步，第三步。美国川普政府的要求很可能涉及中国的核心利益，而中国断然是不会动摇和答应的。
到了后面几步，就不是贸易谈判的技术性问题，而是意识形态和双方核心利益的问题，别说贸易战，热战冷战也不是没有可能。要知道，川普政府扬言贸易战前一周，刚刚签署了《台湾旅行法》，这可是涉及中国核心利益的大是大非问题呀。虽然，扬言贸易战是川普授意，跨越两党共识，经济导向的问题；官员到台湾访问是川普新顾问和幕僚引导，政治导向的，二者未必有关系，但是对于中国来说政经联动，触一发而动全身。
贸易战岂止是贸易战。麻烦在后头呢。
