近日,被特朗普解职的前FBI局长科米将赴国会作证。对此有评论称这意味着倒特的开始。可是,从美国参议院情报委员会发布的科米的书面证词显示。科米只是公开了特朗普与科米的谈话内容,并不是举证特朗普“通俄”的证据。科米甚至说,他并没有对特朗普本人进行任何调查。也就是说,科米的国内作证,更像是例行公事,而不是为了倒特。
其实,尽管在美国时不时传出倒特的呼声,尽管特朗普的支持率不高,可要说美国内部目前就掀起了倒特风爆还真的有些言过其实。对于通俄事件,有几个人会相信特朗普与普京真的有勾结?特朗普是傻瓜吗?显然不是。想利用“通俄门”事件倒特可以说几乎是做不到的。
如果说俄罗斯黑客确实攻击过美国的相关网站,也确实揭露了有助于特朗普大选的某些信息,这并不等于就是特朗普与普京的勾结。正像普京说的那样,这些黑客的行为只是一种民间的爱国行动而已。与其说,调查通俄门是为了倒特,还不如说是为了破坏特朗普与普京的友谊。因为普京的价值观明显的与美国相左,普京被美国人视为异端。像普京这样的领导人和政府,以美国人的战略是应当进行颠覆推翻的。特朗普要缓和与俄罗斯的关系,美国人怎么能轻易接受?所以说,制造通俄门事件未必就是要倒特。
特朗普的一系列言行和政策,虽然没有得到主流社会和精英政治家们的认可,可是特朗普指出的美国民主的虚伪以及美国现行政策的弊端却是真实的存在。美国人不接受特朗普的禁穆令,可像欧洲那样的接收大量的难民,美国人真的能同意吗?让美国重新伟大、让美国优先、购美国货雇美国人、对美国贸易不公等却又道出了美国人的心声。都批评特朗普退出巴黎协定,如果要让美国国会做出是否退出的决定,恐怕也得吵翻天。当初奥巴马同意签属巴黎协定就招致了不少的批评。如果让美国人民公投决定的话,恐怕同样是退出。
特朗普之错,不在于他的言行和政策,而是错在他不是美国精英政治的圈里人。最重要的是,特朗普有抛弃美国传统价值观淡化意识形态之嫌。所以,他对也是错,错则更是错。
以美国目前的政治情况,弹劾特朗普并非一件容易的事。尽管特朗普不属于政治精英,但他毕竟代表了共和党。共和党内的精英们选择了特朗普为竞选人,自己本身就错了。最要命的是美国从来都是政治正确,从来都不会承认自己的错。共和党的精英们可以不喜欢特朗普,但不能不喜欢总统这个职位。弹劾掉了特朗普,很可能意味着把总统的宝座让给民主党。这是驴象之争的本质所在。
对于美国民众来说,民主党的精英奥巴马没留下什么好印象,而希拉里则是有犯罪嫌疑,美国参议院正在调查她是否犯罪。特朗普下去了,希拉里也上不来。而目前美国的政治精英中也很难选出一个比特朗普更有能力的总统。
其实,也不是美国找不出适合的总统,而是以目前美国的情况和国际大环境,谁当总统也改变不了美国衰退的命运。这是历史的潮流。这一点美国人民恐怕也门清。换不换总统都一个样,而换下特朗普未必就更好。何况特朗普并非一无事处。
因此,目前弹劾特朗普不是重点,重点是改变特朗普。最重要的是不能让特朗普改变美国政治和价值观。否则美国的政治精英就没饭吃了。
奋笔疾书解读局势只为唤醒更多人,认同就请支持我吧。
另:大量粉丝还没有养成阅读后点zan的习惯,希望大家在阅读后顺便点zan,以示鼓励!坚持是一种信仰,专注是一种态度!
(全球局势战略纵横公众微信号:zhanluezongheng。