主要观点总结
近期福建省质检院和宁波市质检院对球类、球拍和跳绳等体育用品进行抽检,发现部分产品增塑剂含量超标,不符合参考标准要求。市场上有跳绳产品价差的巨大现象,一些商家为降低成本使用劣质原料。增塑剂过量对人体有害,特别是对学生群体。目前对于增塑剂使用只有参考标准,部分厂商无视标准导致问题出现。同时,有团队已经研发出生物基无毒增塑剂,有望在未来替代传统增塑剂。
关键观点总结
关键观点1: 体育用品增塑剂含量超标问题
近期有质检机构抽检球类、球拍和跳绳等体育用品,发现部分产品不符合参考标准,主要问题在于增塑剂含量超标。
关键观点2: 市场跳绳产品价格差异及原因
市场上跳绳产品价格差距大,一根跳绳价格仅2.7元,而另一款相似产品则售价20元。差异产生的原因在于部分商家为降低成本使用劣质原料,通过过量使用增塑剂以降低生产成本和提高利润。
关键观点3: 增塑剂对人体的危害
过量使用增塑剂对人体健康有很大危害,特别是对于日常锻炼的学生群体。长期接触增塑剂可能干扰人体内分泌,影响青少年生殖健康和生长发育。
关键观点4: 现行标准存在的问题
目前对于球类、跳绳等体育用品的增塑剂使用只有参考标准,没有强制标准。部分厂商无视参考标准,导致增塑剂超标的问题存在。
关键观点5: 新型增塑剂的研发与前景
有团队已经研发出生物基无毒增塑剂,有望在未来替代传统增塑剂。这种新型增塑剂具有环保性,但其使用成本较高,需要进一步的技术突破和市场推广。
正文
日前,有媒体报道,福建省质检院和宁波市质检院采样的112批次球类、球拍和跳绳等体育用品中发现30批次产品不符合参考标准要求,不符合率为26.8%。其中主要的不符合项目均为增塑剂,部分样品增塑剂含量超参考标准限值200倍以上。数据的公布再次将体育用品增塑剂问题带入舆论视野。
以此次抽检中的跳绳为例,记者在多个电商平台发现,目前市场上跳绳产品多样,价格差距较大。一根长3米、手柄材质为ABS的非智能跳绳售价2.7元。店铺客服告诉记者,“这款跳绳很受欢迎,目前销量已经超过100万件。”同时,记者注意到,另一款长度、手柄材质相同的非智能跳绳价格则在20元左右,价格差距6倍多。
为何相似产品之间价格差距这么大?悦动体育总裁谢长磊在接受记者采访时表示,跳绳的部件中有很多是塑料制品,有不良商家为减少成本,会使用劣质原料以次充好。“增塑剂可以改善高分子材料的性能,加强材料的柔韧性,使注塑件不易变形,还能增加产品表面的光泽。不良商家依靠过量使用增塑剂降低原材料生产成本和加工时间,进一步压低产品价格,提高利润。”谢长磊指出。
但过量使用增塑剂对于使用者健康有很大危害。资料显示,增塑剂可以经口腔、呼吸道和皮肤三个途径进入人体。实验表明,长期过量接触增塑剂,会干扰人体内分泌,影响青少年生殖健康和生长发育。而各种球类、球拍、跳绳等体育用品往往要与学生朝夕相处,学生常常会因锻炼导致呼吸急促,如果使用不合格产品,更加快了增塑剂摄入。
业内人士指出,目前我国现行标准中,对球类、跳绳等产品的增塑剂使用只有参考标准,没有强制标准,部分厂商无视参考标准,导致增塑剂超标。
对此,谢长磊告诉记者,“目前国家对于增塑剂限量的具体指标,在婴童用品、玩具领域要求十分严格,现阶段跳绳的增塑剂指标参考玩具的相关标准。我们正在起草跳绳的增塑剂国家标准,将在质量要求、有害原料检测方法等方面规范更加严格。”
记者注意到,日前,全国体育用品标准化技术委员会已经发布了《跳绳》国家标准草案稿,专门对跳绳中邻苯二甲酸酯类增塑剂含量进行了限量要求。征求意见稿有望近期公开征求意见。
现阶段,谢长磊建议消费者尽量选择正规品牌,正常渠道销售、标识信息齐全的产品,不要购买手柄把手过软、图案过于艳丽的产品。
针对此次发现的问题,中国体育用品业联合会表示已配合相关部门展开工作,将采取后续处置措施。
值得一提的是,近日,南京工业大学教授、副校长郭凯及其团队已经突破了柠檬酸酯类生物基无毒增塑剂生产中多项关键核心技术瓶颈,实现生物基增塑剂及衍生产品8万吨的年产能。
有观点认为,从生物资源中提取的生物基增塑剂是代替传统邻苯类增塑剂的理想产品,但目前使用生物基增塑剂在客单价较小的产品上会造成成本提高。但随着技术不断成熟,生物基增塑剂有望替代传统增塑剂,为消费者提供更绿色的体育用品。