来源：经济学家告诉你A（economist520）获授权转载 作者： 萧斌
再过一段时间，川普的前任——奥巴马总统，就要离开白宫，卸下总统一职。回顾奥巴马的8年执政生涯，政绩不出彩，实施错误的政策倒是他的强项。虽然奥巴马的个人形象不错，带着一种“酷”劲，又有超强的演讲口才，但我们不要犯了以貌取人的错误，奥巴马就是一个不怎么样的总统。
奥巴马政府就要成为一段历史，首位黑人总统曾经给许多的人带来许多的期待，但不幸的是，现实已经告诉人们，曾经的期待已经落空。
在奥巴马总统的8年执政生涯里，美国的国债总额就已经翻了1倍，从10万亿美元上涨到了20万亿美元，比2015年美国全年的GDP还多。奥巴马因此有了一个新绰号——“20万亿先生”。
奥巴马政府遗留给美国民众的庞大债务，不需要由奥巴马自己承担，还债者是美国的纳税人。他凭借权力，纵容政府大肆借款，推动社会工程，实施政客的各种计划。问题是，计划的目标没有被实现，反而欠下巨额债务。
自然地，国债的受益者是和奥巴马政府关系紧密的团体。政府借钱是为了花钱，就会惠及这些团体，让他们财源滚滚。社会的贫富差距必然恶化。
美国政府的沉重国债将会是一个债务炸弹，只会越来越大，爆炸只是时间问题。有些国家犯傻，愿意大手笔购买美国国债，使得美国政府可以借新还旧，因此，债务炸弹还没有爆炸。
面对庞大的国债，仅靠一代美国人是偿还不起的，未来出生的几代美国人没有尝到政策的福利，反而要为先辈的负债而纳税。因此，奥巴马政府造成的巨额债务，将长久地影响未来的美国人的日子。所以说，在和平时期，创造巨额的国债是透支未来，维持当下的短视行为。奥巴马政府新创造的10万亿美元债务，终究是要有人为此付出代价的。
除了庞大的国债，奥巴马医改法案也是糟糕的政策。美国原有的国家医保体系早已存在问题，奥巴马医改法案使它变得更加糟糕。医改法案难以实现它的目标，它所带来的仅仅是，更高的保费和医疗成本，以及更低效的医疗服务。到了2017年，保费还将上涨。
中低收入的民众没有尝到大的甜头，反而付出了比以往更高的保费。而且，它还是强制性的，放弃投保则冒着遭受惩罚的风险。奥巴马位高权重，他哪里体会得到医改法案给民众造成的伤害。所以，在2016年的总统大选中，难怪有些曾经支持民主党的民众发生了倒戈，把票投给了共和党的川普，因为川普主张废除奥巴马医改。
事实上，国家医保体系最大的受益者是医药企业和政客。借助医保体系，医药企业挣得巨额利润。推动医保的政客则获得医药企业的政治献金，或者到医药企业担任薪水丰厚的高管。这是狼狈为奸的勾当。在2008年的大选中，奥巴马团队也获得了医疗行业的赞助。
无论在哪个国家，现收现付制的国家医保体系都是庞氏骗局。每个民众上缴的保费不是用于自己的未来医疗支出，而是用于其他人的现在发生的医疗费用。在2008年，美国的麦道夫因为庞氏骗局被捕入狱，而实施社会养老保险和国家医疗保险的政客，却赢得民众的选票和青睐。同样是庞氏骗局，但待遇却不同，这真是对法律的莫大讽刺。政客不愧是政客。
庞大的国债和奥巴马医改法案都是政绩的大污点。
在奥巴马的总统任期内，美国也发生了一些好事情，但好事情不能完全归功于奥巴马政府，虽然是发生在奥巴马的总统任期内。
在奥巴马的首届总统任期内，金融危机被化解了。可惜，他采用了凯恩斯的刺激政策，推动公共工程的建设，拨款援助金融机构和汽车公司等。如果没有这些措施，经济的复苏会更快，财政赤字也不会扩大，所谓的“大而不能倒”的金融大鳄也可能被埋葬。
在奥巴马的最后一次国情咨文演说中，奥巴马说：“我们创造了1400万个新的就业岗位”。然而，即使数据没错，奥巴马任内所出现的新就业岗位，也不是奥巴马政府的功劳。
在1400万个就业岗位中，如果有些岗位是由美国政府所创造的，那么，这种就业岗位会浪费美国的劳动力，因为它将劳动力从较高效率的私人企业，转移到较低效率的政府工程中，或者转移到接受财政补贴的较低效率的企业中。这种就业岗位不能创造财富，而是消耗财富。此外，如果纯粹是私人企业创造了就业岗位，那么，这功劳可不能算到美国政府头上，而是企业家的。
在奥巴马的总统任期内，页岩油革命是由私人企业推动的，而不是美国白宫。奥巴马所鼓励的新能源行业有所发展，但它们是打着环保的旗号，背靠政治权力吸取了纳税人的金钱。还有，为美国GDP做出贡献的群体是普通民众，而不是联邦政府的食税者。
当然，奥巴马还是做出过好的决策，比如，从伊拉克和阿富汗撤军。在2015年，他还解禁了长达40年之久的美国石油出口禁令。
当总统并不容易，8年下来，奥巴马的头发花白了许多，但他的操心和劳累没有产生很大的正面成效，却给美国的经济增长制造了障碍和阻力。川普即将接替奥巴马，成为美国的第45任总统。推行减税的川普，还必须减少政府支出，不然，美国的国债规模会让“山姆大叔”不堪重负。
2017年即将到来，在未来的四年里，希望川普和他的团队能够引领美国经济的增长。美国的经济变得强大，对全世界来说都是好事情，就像当中国的经济强大了，全世界都会从“中”受益。
来源：经济学家告诉你A（economist520）获授权转载 作者： 萧斌
新媒体运营编辑 王程海伦
凤凰财经官方微信（ID：finance_ifeng）
联系邮箱：[email protected]
喜欢此文，欢迎转发和赏赞支持财经君！
