真问真答：中国古代也有抄袭现象吗｜大象公会

中国古代的抄袭现象可能比现在还普遍。由于缺乏版权保护机制，信息交流也不顺畅，抄袭行为很难被追究；再加上古人的仕途往往与作文能力密切相关，在低风险和高收益的刺激下，抄袭现象自然在文坛上泛滥成灾。不要说一般的格式借鉴、意境模仿，甚至一字不落地“复制黏贴”都大有人在。

以唐代为例，那时诗文创作是入仕的重要标杆，科举制又不及后世严格，许多有影响力的官员都能向朝廷推荐人才。应试举子常以“行卷”（即自己平时的作品）遍访权贵，以求仕途发展。有了利益上的强劲驱动，诞生出行为上的无耻之徒也就不足为奇。

如元和年间的进士李播，在蕲州做郎中时，有李生携行卷谒见。李播看过行卷后，发现是自己未及第时的作品《唐诗纪事》。又如大中年间，卢均做郎官守衢州，有人带着行卷前来拜谒。卢钧翻了十余篇，竟全是他过去的文笔。在接收行卷时遇上自己的旧作，显然是低概率事件。李播和卢钧神奇的遭遇，侧面反映出抄袭现象有多严重。

诗作《代悲白头翁》与《有所思》 几乎一模一样，两者均 收录于《全唐诗》，不过许多史料都认为是后者的作者剽窃了前者

除了诗文抄袭外，古代的公文撰写也多使用抄袭的形式。以至于有些公务员一旦看不见老文献，就丧失了动笔能力。据《朝野佥载》所记，唐代有个名叫阳滔的中书舍人，某次接到起草诏书的命令，刚好管理文件库的令史不在。这阳滔没有旧文件做参考，根本写不出诏书，最后只好用斧子斫开了库房的窗户。当时人遂讥讽他为“斫窗舍人”。

再如北宋年间，有个名叫陶谷的翰林学士，以功大为借口，找人向宋太祖举荐自己。结果太祖笑道：“常听说翰林起草文书时，每次都使用前人的旧档，只更换几个词语而已。这么依样画葫芦办事，有何功劳可言？”不过退一步讲，朝廷本来就经常发布机械性的命令，文书内容重复倒也可以理解。

宋代之后，因经济文化发展，私人编纂书籍渐成风尚，与之相关的抄袭乃至偷盗亦不绝于史。中晚明时，张之象编修《唐诗类苑》二百卷，其书稿刊行前为卓明卿所得。卓明卿居然将《唐诗类苑》的初唐、盛唐部分盗为己有，先行刊发。