广东今天突然降温，果然不出所料，女厕所又排起了长队。
平时上女厕所的辣条们，你们最长的排队经历是多久？
表情包 你试过从天黑等到天亮的滋味吗
前段时间，莓辣er们约好了一起看话剧，为了获得舒适良好的观剧体验，大家打算在入场前去一趟卫生间。
女厕所的队排到了外面，这个时候，距离开场不到10分钟。
图为 排队的女厕所和没人的男厕所
当时的情况大概是这样
“去男厕所！”
大家在3秒内达成一致，走进旁边带着小便池的另一间厕所——这里空得连蚊子都能听到自己的回声。
不管是“勇闯男厕”还是另找个人少的厕所，都只是迫于无奈才“出此下策”，想在女厕好好上个厕所，怎么那么难？
你想象里的公共厕所是什么样的呢？
面积差不多、一左一右对称、一边女厕一边男厕……
图为 最常见的卫生间标识
虽然面积相同，但厕位数量却总是男多女少。
这是因为男厕所里的小便池占地更小，位置更灵活，在总面积相同的情况下，女厕所只有隔间，厕位就比有小便池＋隔间的男厕所少了一些。
甚至很多时候，男女厕所隔间数量相同，而男厕所又可以多放一排小便池。
图为 女厕所与男厕所面积相同的公厕
原本厕所坑位就已经有差距，如果设计时还不考虑具体场所中实际的男女比例，排队的情况只会更加严重。
图为 女厕所排队
厕位已经够少了，现实里女性上厕所还要花掉更久的时间。
根据美国康奈尔大学计算出的两性小便时在厕所平均停留时间，男性为39秒，女性为89秒，男女如厕停留时间比例约1:2.28。
北京市环境卫生设计科学研究所连续3年统计了共72.5万人的如厕时间，发现女性上厕所时间平均为249秒，男性为170秒，男女如厕时间比例为1:1.46。
图为 小黄鸭上厕所
我们就用这个时间和面积来做个计算题，按照文章前面图里的厕所厕位——
已知：有机构用“蹲在门口一个一个数”的方式统计出女性上厕所平均用时为249秒，男性为170秒，女厕里有4个隔间，男厕里有4个隔间和3个小便池，公共场所开放时间是每天10:00-22:00。
求：一天男女厕所最多各可以“接待”多少人（实际使用情况比较复杂，这里只计算最大可以使用的人数）？
答：
女厕4个厕位可以使用的时间：
12小时*60分钟*60秒*4个=172800秒
女厕一天最多可以使用的人数：
172800秒/249（秒/人）=694人
男厕7个厕位可以使用的时间：
12小时*60分钟*60秒*7个=302400秒
男厕一天最多可以使用的人数：
302400秒/170（秒/人）=1779人
表情包 若有所思
按照这样的方式计算，面积同样大小的厕所，一天中女厕和男厕的“接待人数”比例是1:2.56。
尽管计算方法非常简单粗暴，也不能完全模拟实际情况，但足以说明女厕所不够用。
我们来算算为什么使用女厕所会用更多时间。
打开隔间门-把包在挂钩上挂好-脱掉裤子或掀起裙子-便后从前向后擦-整理衣着，拿好随身物品-走出隔间。
图为 公共洗手间的挂钩
挂包是因为使用女厕所的群体往往不得不带着更多东西，但又有更小的衣服口袋，只能带包出门。而和小便池前的群体相比，ta们需要把下半身衣物脱掉更多才能完成如厕。
至于便后擦拭，仅以顺性别女性的生理结构来说，因为短而宽的尿道，尿液很难自然滴落排净，还常常会沾在毛上。
潮湿的毛非常适合细菌大量繁殖，再加上尿道、阴道、肛门的距离比较近，甚至可能患上尿路感染，因此保持干燥卫生非常有必要。
图为 小妹妹高清彩图（点击图片阅读往期文章）
另外，女性的阴道分泌物（比如白带），也会造成潮湿的环境。所以，便后从前往后擦拭对于女性来说几乎是必不可少的步骤。
（但莓莓还是提倡，不论性别，每个人都在如厕后擦一擦，并且记得认真洗手，不要只洗两根手指！）
如果考虑月经时更换经期用品，女厕所的“翻台率”会变得更低。
如果考虑到穿的难以弯脚的过膝袜、阔脚裤、背带裙、长外套，以及长头发、高跟鞋，“翻台率”就更更低。
为了更清楚地和小便池前的群体对比小便时间长短，我们估算了每一步的时间，然后列了个表：
图为 男女卫生间小便步骤及用时估计表
（含更换经期用品，单位：秒）
（当然，这也只是粗略的估计，不能完全对应现实情况。）
也就是说，女厕所经常排长队，是现实里厕所设计问题和生理构造的共同结果，不是因为使用女厕所的群体“磨叽”、“事多”。
A.多修女厕
女厕所排长队不是新现象，为了缓解这种情况，我国在近几年修订了《城市公共厕所规划和设计标准》（下称《标准》）。
其中，厕位比例的规定从2016年以前的“厕所男蹲（坐、站）位与女蹲（坐）位的比例宜为1:1～2:3”，变成了现在的“女厕位与男厕位的比例不应小于 3：2”。
图为 厕位示意图｜图源 《城市公共厕所规划和设计标准》
对于已经建成的大部分卫生间来说，男女厕所面积相差不大，改建存在一些难度，也需要耗费比较长的时间。
因此，无性别厕所（unisex restroom）也是个解决办法。
B.无性别厕所
这种厕所和严格区分“女”、“男”的厕所不同，只要需要如厕，并且隔间里没有人，不管什么性别都可以使用——如果不排队，皆大欢喜，如果排队，所有性别一起排队。
图为 一起排队
同样重要的是，这种设置考虑了非二元性别群体的需要。
只有“女”和“男”的卫生间并非对所有人都友好，不知道应该去哪个卫生间时，非二元性别群体常常放弃在公共卫生间上厕所。
至于“无性别厕所不够安全卫生”、“可能让人觉得尴尬”，这确实是合理的担心，不过至少这样的厕所提供了另一种选择。一些公共场所的卫生间早已经是无性别的，我们自己家里的卫生间也是无性别的。
图为 商场卫生间标识｜图源 莓辣er实拍
C.第三卫生间
如果说无性别卫生间的重点在性别友好，那么第三卫生间（third public toilets）主要是用来协助老、幼及行动不便者使用的厕所。
一月底，“女子不让6岁男童上女厕所遭痛骂”的话题上了微博热搜，6岁男童的妈妈痛骂女子，只因为她说“男孩不能进女厕所”，最后妈妈甚至让男童爸爸也进入女厕所辱骂女子。
图为 事件新闻截图｜图源 微博@头条新闻
此处莓莓浅评：爸爸不能带着男孩去男厕所，但可以自己进女厕所胡搅蛮缠，真乃奇男子也。
男孩进异性别卫生间上热搜已经不是第一次，这种做法挤占原本就紧张的女厕所资源，更侵犯了原本应该使用女厕所群体的隐私。
谈到这件事，我们还可以引入更多视角：如果说女性长辈带着男孩进女厕有诸多不得已，那么作为同样承担养育责任的男性这时候又在哪里？他们带着女孩外出时，会选择让女孩进男厕所吗？
男童偷窥女性上厕所的事件已经发生过很多次。如果不让女孩进男厕所是为了“保护她们”，带着男孩进女厕所甚至女更衣室就是在纵容他们伤害ta人。
图为 男孩趴在地上偷窥女厕所隔间
从形成性别认知的角度看，让孩子进异性别厕所也明显弊大于利。
根据儿童早期发展理论，儿童通常在2-3岁可以分清自己与别人的性别、独立穿脱衣物、洗手等；6-7岁获得性别恒常性，明白性别不会仅随个体外表、服饰的改变而改变。
让孩子进异性别卫生间，可能引起ta们的性别认知混乱，影响建立身体和隐私边界的意识——一些孩子不得不进入异性别卫生间时，自己也表现出了明显的不愿意。
图为 孩子们在玩跷跷板
至于厕所带来的性别教育到底是不是强化了性别二元论，莓莓想和大家讨论一个观点：
性别是不是一个先建构再解构的过程？是不是明白了二元性别，才可以打破这种框架？
就像小时候看电视总是要得到一个确切的答案，知道一个角色是好人还是坏人，但长大才明白，世界不是非黑即白的，在大片的灰色地带，还有很多亦正亦邪的人。
又或者说，我们每个人都是灰色的人。
图为 性别符号
说回到卫生间。韩国从2022年6月开始禁止4岁以上儿童进入异性厕所、更衣室和浴室，这对我国有很大借鉴意义。
对第三卫生间，我国2016年底修订的《标准》做出了具体说明和要求，为和异性儿童、残障人士、行动不便的老人等一起出行提供了便利，内部有多功能台、安全座椅、安全抓杆、呼叫器等。
图为 第三卫生间示意图｜图源 《城市公共厕所规划和设计标准》
由于各种现实原因，第三卫生间的作用还有很大发挥空间。
如果一定要带着异性孩子上厕所，并且能够找到第三卫生间，它显然是更加合适的选择。
听上去不够严肃的“上厕所”，其实不应该只是一个粗俗的话题，甚至有人认为，文明的开端是第一个马桶的诞生。
冬天降至，莓莓真诚祝大家顺利找到离自己最近、不排队、干净卫生又性别友好的厕所！
（虽然真的很难啦！）
p.s. 如果想互动但不想留言被放出，可以写上【请勿精选】哦~
编辑：在女厕所男孩耳边放porn的饼干
