我最近深陷一段“做恨”的关系中……简而言之，我们的价值观不仅不匹配，甚至可以称作彼此的“政敌”。他是马斯克的死忠粉，认为性取向是可以被“洗脑”的，在我眼里马斯克就是一个超雄疯子，自私无耻；他认为女性作为弱势群体需要额外保护，在我例假时身体力行地洗内裤、煮桃胶，却不支持企业给女性放一天月经假，认为这是一种不公平。只要一讨论社会话题，我们必不可免地争论到红温，尽管争论有时候，会变成恨张力十足的angry sex。但回到生活的方方面面，我又挑不出他的错，他不抽烟不喝酒，爱下厨搞卫生，床上服务意识也不错。我认可他

正文

'我最近深陷一段“做恨”的关系中…… 简而言之，我们的价值观不仅不匹配，甚至可以称作彼此的“政敌”。 他是马斯克的死忠粉，认为性取向是可以被“洗脑”的，在我眼里马斯克就是一个超雄疯子，自私无耻；他认为女性作为弱势群体需要额外保护，在我例假时身体力行地洗内裤、煮桃胶，却不支持企业给女性放一天月经假，认为这是一种不公平。只要一讨论社会话题，我们必不可免地争论到红温，尽管争论有时候，会变成恨张力十足的angry sex。 但回到生活的方方面面，我又挑不出他的错，他不抽烟不喝酒，爱下厨搞卫生，床上服务意识也不错。 我认可他对我的好，却不认可“好行为”背后的底层逻辑。我做不到“一人一杀”，从一开始耗尽全力地说服，到现在的“模块化管理”，把涉及价值观的讨论全留给女性朋友，日子似乎也能过下去。 只是，我有时候会心生怀疑：这是不是一种掩耳盗铃？还是说，价值观冲突对现实生活的影响并没有想象中那么大？ 爱上政见不合、价值观不同的人，听上去似乎不可思议，但多巴胺并不按照常理生产，理性的大脑也会开个感性的玩笑。 这种情况下，两人既可以是最小单位的乌托邦，在每一次具体的政治实践中，谱写超越异见的大同之歌；也可以是斗争最激烈的断头台，在每一次吵架中，在心里把对方处死千万遍。 你有过爱上政见不合的人、或是与“三观有差异”的人恋爱过吗？依据经验和体会，你认为这是一种可贵的体验，还是一场无望的失败，或是有其他看法？点击这里，分享你的“做恨”故事，让我们一起试图搞懂抽象的恨与具体的爱。'