专栏名称: 伍倩MargotWU
        作者伍倩,代表作《匣心记》 小说作者,代表作《匣心记》。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  伍倩MargotWU

伍大大,最近有个问题一直困在心里无比困惑,好希望得到您的智慧点拨-20230730131211

伍倩MargotWU  · 微博  ·  · 2023-07-30 13:12

正文

请到「今天看啥」查看全文


2023-07-30 13:12

伍大大,最近有个问题一直困在心里无比困惑,好希望得到您的智慧点拨呀~我和男朋友在一起五个月了,大部分时间都相处的开心快乐,这周因为讨论能否看他手机的问题无法调解到分崩离析,他说没有人能看他手机,包括他父母,而我认为是情侣的话至少得坦诚相待(我并非一定要去查看他手机),这个拒绝的态度让我无法接受,不知道如何看待这个问题了,期待大大百忙之中的回复❤️❤️

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

亲爱的小妹妹,既然你问到我,我就冒着挨骂的风险,表明自己的立场:我个人,绝对不会接受任何一个人查我手机,无论是父母还是丈夫;此外,如果我现在未婚,那么我也绝对不会接受一个能够接受被查手机的男人成为男友或丈夫。有点绕,但你没看错。我知道,大部分女孩子认为,不给查手机的男人不能交往,而我的观念恰恰相反,在我看来,一个可以接受女友随便查他手机的男人,没有任何交往的必要。

首先,还是我阐明了千百次的观点,人是相互尊重的,越亲密,越不可失了这一份敬畏心。请你想想看,上学时,老师可以查你手机吗?上班了,领导可以查你手机吗?如果其他人查你手机,都会让你感到被侮辱与被冒犯,那么,为什么口口声声说爱你的人就能拥有侮辱你与冒犯你的权力呢?而爱的定义,难道不应指向相反的方向吗?

在我的感受中,一个人要求查我手机,要求我自证,就是摆明了不尊重我,而我绝不会接受一个不尊重我的人成为我的爱人。同理,一个男人可以接受女友查手机,无非两种情况。第一,他在这段关系里处于绝对弱势;第二,他曾经有问题,现在有问题,或者将来准备有问题,所以故作姿态,安抚人心。而无论是一个比我弱势的男人,还是一个需要玩捉拿放游戏的男人,都不属于我的审美偏好。

最重要的是,人心易变。不存在一个人只要做到了什么事,这件事就能够证明他永远的忠诚——无论是给你看手机,还是给你看账户,送你早餐还是送你股份……任何事,都只能证明当下,而无法决定未来。一个人想要背叛你,有一万种方法,伟大如凯撒,也防不住叛徒的。查手机,根本无法阻止一个“坏人”的脚步,只会在“好人”心中植入敌对模式的雏形,但凡有合适的机会,必然爆发。

此外,查手机这种姿态中所蕴含的不尊重,也无法通过“我也把我的手机给你看”来进行消解。因为查手机是你的需求,而不是对方的。这种看似“平等”的交换,依然是一种欺压。这就像是说,让我打你一巴掌,一会儿你也可以打我一巴掌——但万一对方既不想被打,也不想打人呢?

所谓疑人不用,用人不疑,两人间所有的原则都应在交往过程中得到建立与完善,在缔结契约后,感情靠的就是心心相印,是肝胆相照,而不是怀疑和屈辱,防范与自证。

亲密关系不是权力关系,当我们以为控制了对方的时候,往往只是在失去自己。当我们为找到了一个愿意接受控制的人而沾沾自喜时,往往只是找到了一个原本配不上我们、占了我们大便宜的吸血鬼。

总体而言,这个世界上的信任分两种,一种是疑罪从有——在你未能证明自己之前,你都是有罪的;另一种则是疑罪从无——在你没有犯案之前,你都是清白的。我更喜欢第二种方式。

当然,这和我成长的环境分不开。因为我从小的原生家庭氛围有爱、有尊重,一路走来也没受过什么严重的感情伤害,所以我对自己感受爱、选关系的眼光具有信心,对自己、对他人都有着本能的信任。但我想,假如是另一番成长的景象,也许我就会把查手机看成是“坦诚和尊重”,把被查看成是被关爱、被紧张、被重视与被呵护,而非被侮辱与被冒犯。人和人就是这么不同,大家对爱的感受不一样,对关系的要求也大相径庭。

还是那句话,既然妹妹你问到我,我就把自己的想法一五一十地告诉你,供你兼听。但具体怎么做,还是要问问你自己的心。

祝顺利,开心!

[鲜花] [鲜花]






请到「今天看啥」查看全文