近日，随着杭州富阳警方在湖南将最后一名在逃人员抓获，“1998.10.8”命案正式宣告破获。这起跨越28年、历经10000多个日夜的命案，经几代刑警的努力，终于尘埃落定。
时间回到28年前。1998年10月11日，富阳警方接到报警称，
有村民10月9日吃完晚饭离家后，就一直没有回来，最后家属在村里水渠下的茅草垛里找到尸体。经过调查，警方初步确认为他杀案件。
洪醒范是当年刑警队的技术骨干，也是该案出警的警员之一，虽然现在已经退休，但对当时看到的情景依然记得十分清楚。“受害人衣着完整，但是身上的钱财全部被拿走，头部、面部和颈部都有不同程度的伤势。”洪醒范还补充道，地面有拖动尸体的痕迹。
“现场很凌乱，但我们还是在地面上提取到了部分痕迹物证。”洪醒范说，在当时的技术条件下，一时无法锁定嫌疑人，但是他们根据有限的痕迹物证推测，现场的木屑应该是从作案工具上削下来的，而这个作案工具应该被凶手扔到了芦苇荡中。
“当时，我们动员全村一起割芦苇，全部割完之后，终于找到一根棍子，经比对，确定是凶手的作案工具。”
洪醒范表示，这在日后的破案中是一个至关重要的突破口。
当年没有监控技术，所有的摸排工作，都靠民警两条腿、一张嘴。杭州市公安局富阳区分局副局长王水祥回忆道，当年是他工作的第二年，刚刚加入刑侦大队，作为基层刑警，他们在案发地所在的派出所驻点了一个月。
“我当时分到50多户人家，每天早上7点不到出门，因为要趁着大家上班前进行走访，走访结束后开会、汇总，忙到凌晨一二点是家常便饭。”
王水祥说，当时他们为了挖掘到更多线索，用了场景式询问、启发式询问等多种方式，但是收效甚微。
功夫不负有心人，在走访调查中，一条有用的线索浮出水面。“当时那片有个收费站，部分村民反映，在案发前几天，看到过两三个外地口音人员在附近逗留。”
洪醒范说，这条线索让整个案件的侦破方向发生转变，“既然是外地人，那就很有可能是流窜作案”。
案件有了新眉目，但与此同时，侦破难度进一步增加。富阳警方加大对外来人口的走访调查力度，但受当时侦查条件等客观因素的限制，犯罪嫌疑人的身份一直未能查明，案件进展陷入瓶颈期，成为一桩积案，也成为富阳刑警的一个心结。
案发后的28年里，侦办案件的人员换了一批又一批，但大家始终将这起命案记在心里，从未放弃追踪。这期间，富阳警方定期组织案情分析会，整理物证材料，研究梳理案件细节，特别是每当有新技术出现，都会再次对命案积案进行全量排查比对。
2024年9月，公安富阳分局刑侦大队再次翻开泛黄的案卷，这一次，在新技术的助力下，案件有了转机。
警方凭借28年前保存完好的痕迹物证，发现了新线索，一名湖南籍人员进入警方视线。
虽然确定了嫌疑人的身份，但是警方并没有立刻进行抓捕。
“根据案发现场的行为特征，我们判断是团伙作案。”
杭州市公安局富阳分局刑侦大队副队长应登晓表示，为了避免打草惊蛇，他们兵分两路，一组根据已有线索，前往湖南怀化、广西柳州、福建泉州等地展开调查，另一组负责抓捕已经确定的嫌疑人，并提前制定审讯方案。
“我们找到对方的亲属，调查外围关系网，了解他们是怎么来的富阳，最后从同村人的口中得知，当时和嫌疑人一起外出的还有一名男子，但是回来时只有一个人。”应登晓说，根据这条线索，他们迅速确定第二名嫌疑人的身份。
2024年10月，两名犯罪嫌疑人被捉拿归案，并交代了犯罪事实。
根据两名犯罪嫌疑人的口供，当年他们还有一名同伙。“对于这个同伙，他们知道的不多，只知道外号叫‘胖子’，曾经在富阳灵桥一带生活工作过。”应登晓说，
“胖子”和两名犯罪嫌疑人只是同村关系，临时合伙作案，且案发后再也没有联系过，所以掌握的信息十分有限。
凭借这两点关键信息，专案组全力展开内审外调，通过各类系统全面梳理案发期间（1997年至1998年）在富阳暂住人员1900余人次，重点查询湖南籍在灵桥、大源一带历史登记暂住人员7900余人次。
专案组先后奔赴江苏、安徽等地，走访询问当年工厂的老板、财务、管理人员及包括锅炉工在内的其他员工，证实有“胖子”这个人存在。遗憾的是，介绍“胖子”来富务工的关键知情人已经因病离世。侦查人员只能围绕知情人的关系继续深入排查，延伸排查出其关系人90余名，可经同案犯辨认，未能辨认出谁是“胖子”。
